Tag-Archive for ◊ Brein ◊



Downloaden en Censuur
vrijdag, april 20th, 2012 | Author:

Als iemand illegaal handelt dan pak je die aan, maar je sluit niet complete straten af, of beperkt de infrastructuur. Downloaden is legaal in dit land, ondanks het feit dat BREIN en consorten ons anders willen doen geloven. Ook het downloaden van diverse soorten software is legaal.  Het is niet aan een particuliere organisatie om sites ontoegankelijk te maken, dat is in het uiterste geval een taak van de overheid cq justitie.

Kortom, justitie pakt inbreukmakers aan, ook de consument die upload, niet een particuliere organisatie die het aantoonbaar zelf niet zo nauw neemt met de wet. Van het internet op zich horen de overheid en particuliere organisaties met hun vette grijpgrage vingertjes af te blijven  Stel dat het BREIN zou lukken om TPB werkelijk ontoegankelijk te maken, wat onmogelijk is, zou ik daar persoonlijk weinig van merken, aangezien ik niet download via torrents, het gaat mij om het principe, en het precedent dat je als particuliere organisatie censuur kunt doorvoeren, en censuur is altijd een verkeerde oplossing voor welk probleem dan ook.

Category: Algemeen, Column, IT |  Tags: , , , | Leave a Comment
De zin of zinloosheid van een blokkade
woensdag, februari 01st, 2012 | Author:

Vannacht heeft ook mijn ISP “XS4ALL” de blokkade van de Don Quichottes van brein doorgevoerd, net voor de deathline van 1 februari, het onderstaande plaatje is een printscreen van mijn PC en geeft in een oogopslag de zinloosheid van een dergelijke maatregel weer.

Links is Chrome waarbij ik rechtstreeks “ThePirateBay” heb ingetypt, en rechts is firefox waarbij ik hetzelfde via een anonieme proxy heb gedaan. Helaas werkt de Mafiaafire-plugin van firefox niet goed want dan was het nog eenvoudiger geweest om bij de piratebay te komen.

Op het moment dat mij wordt belemmerd om een internetpagina te benaderen is dat regelrechte censuur, waarbij deze form van censuur nog erger is om dat deze door een private partij wordt ingesteld, en naar believen aangevuld.  Buiten the pirate bay, wat mag ik straks nog meer niet zien? Sites van de piratenpartij? Of een andere politieke organisatie.

Hoever wil de Nederlandse rechter en Brein gaan om het zwaar verouderde Auteursrecht (1912) boven de grondrechten te plaatsen, met maatregelen die vooral een symbolische waarde hebben, het downloaden wordt er immers niet mee tegengegaan, dat is alleen maar op te lossen door goedkope, snelle en goede legale content aan te bieden. Het is immers alleen nog voor de hobbyist interessant om ingewikkelde downloadkanalen op te sporen als een download sneller te vinden is en voor een lage prijs bij de entertainmentindustrie zelf.

Daarbij ben ik ook nog eens bang dat de entertainment industrie zichzelf in de vingers snijd, enerzijds verliest men enorm veel goodwill bij de liefhebbers en anderzijds heeft deze industrie de afgelopen 10 jaar nog nooit zoveel verdiend, het kon best wel eens zo zijn dat het downloadcircuit de verkopen bevorderen.
Op het risico dat ook dit domein wordt gesloten door onze lichtpunten van brein, ThePirateBay is gewoon te bereiken via http://www.thepiratebay.isoke.nl/ welke ISP je ook hebt, of surf naar http://www.ikwilthepiratebay.nl/

 

Correctie in de titel met dank aan @jan_spellingman

Internet op Zwart
woensdag, januari 18th, 2012 | Author:

Vandaag gaan uit protest tegen de verregaande SOPA/PIPA wetgeving diverse internetsites op zwart, de bekendste hiervan zijn Wikipedia, en WordPress. De belangrijkste reden van dit protest is het feit dat deze wetgeving een groot deel van de censuurmaatregelen die hierin zijn opgenomen wil neerleggen bij particuliere organisaties. Het is dus straks niet de rechter die hierover gaat oordelen, maar organisaties zoals brein die te vuur en te zwaard oude verdienmodellen wil beschermen.

Met SOPA is het mogelijk om iedere site off line te halen welke links bevatten, zelfs al worden deze links geplaatst door gebruikers zelf. Het is in weze dus mogelijk om ook deze site plat te gooien, wanneer een gebruiker bijvoorbeeld een link naar een alternatieve Piratebay post en dit alles zonder dat dit hoeft te worden getoetst aan welke wet dan ook.

Het gekke is dat Nederland onlangs een aanzienlijk bedrag heeft gereserveerd om de vrijheid op het internet in landen zoals China en diverse Midden-Oosten dictaturen te bevorderen, terwijl diezelfde regering het geen probleem vind om te onderhandelen met de VS over een verregaande censuurmaatregel zoals SOPA, een verdrag dat blijkbaar zo geheim is dat de inhoud hiervan het daglicht niet kan verdragen. Dat is op zich al vreemd, aangezien deze wetgeving verregaande consequenties heeft voor elke individuele burger, maar diezelfde burger mag hiervan geen kennis nemen. Dat noemen ze binnen de politiek dan “Het Vrije Westen” dat blijkbaar al lang niet meer zo vrij is. Het ergste hiervan is nog wel dat onderhandelingen worden gevoerd door personen die dermate digibeet zijn dat ze iedere avond een stukje kaas bij hun muis leggen.

Eigenlijk zouden onze volksvertegenwoordigers zichzelf eens moeten afvragen, voordat ze onderhandelingen ingaan, wat belangrijker is:  het recht op informatie en de vrije nieuwsgaring, of de belangen van de commerciële media-industrie met hun diepe zakken en machtige lobbygroepen. Met andere woorden zijn we nog een democratie of veranderen we in een corpocratie.

Brein opent de aanval op “usenet”
vrijdag, september 30th, 2011 | Author:

Bron: nu.nl

 

Stel, het zou brein werkelijk lukken om Usenetservers met een grote retentietijd te weren uit Nederland, het netwerk zelf krijgen ze niet plat. Wat belemmert dan echte usenetproviders om via een dochteronderneming in landen zoals Rusland, de Oekraïne, China, India, Venezuela, die servers weer in de lucht te gooien. Het maakt immers toch geen ene reet uit waar de servers fysiek staan, zolang ze maar van het usenet-protocol gebruik maken. Misschien dat downloadsnelheden naar beneden gaan (van 250 mb naar 25 mb wat nog steeds razendsnel is).

Ondanks het feit dat Brein wel degelijk een basis heeft om op te treden tegen uploaders, want dat zijn feitelijk diegenen die misbruik maken van het auteursrecht, is het een lost cause om downloaders (gebruikers) te criminaliseren, voor iets dat onder het thuiskopierecht niet crimineel is, is de aanval van Brein op usenetservers het schoolvoorbeeld van Don Quichotte gedrag, vechten tegen windmolens.

De entertainmentindustrie, moet gewoon op zoek naar andere verdienmodellen, en dat kan. Blijkbaar is de consument wel degelijk bereid om geld te betalen voor digitale content, mits dit op elk apparaat te gebruiken is (weg met de DRM), dat kun je zien aan de succesformules van Spotify en iTunes, maar in wezen ook aan het succes als usenetproviders zoals Eweka, dat immers ook € 7,50 per maand kost, dus waarom zet de entertainment industrie zelf niet dat soort initiatieven op.

De industrie beseft blijkbaar niet dat de gouden tijden van de jaren 60/70/80 definitief voorbij zijn, muziek is blijkbaar niet meer een “eerste levensbehoefte” meer, andere zaken zoals mobile telefonie, sociale netwerken en andere dingen zijn daarvoor in de plaats gekomen, en vooral mobiele telefonie is niet goedkoop en je kunt je geld maar 1x uitgeven.

Bovendien heb ik sterk het gevoel dat muziek niet meer een onderdeel uitmaakt van iemands identiteit, wat in de jaren 80 veel meer het geval was, (kakkers, punk, new-wave, hardrock), bovendien zie je tegenwoordig ook steeds minder mega-discotheken. De enige subgroep die ik tegenwoordig nog ken zijn de emo’s in hoeverre muziek een integraal deel uitmaakt van deze levensvisie is maar de vraag.

De wereld is veranderd, de behoeften zijn veranderd, alleen de entertainmentindustrie niet.

FTD gaat op zwart, leve Spotnet
woensdag, februari 16th, 2011 | Author:

In internetland was het al een paar dagen bekend, FTD moet op last van de rechter op zwart, iets met faciliteren van downloads, persoonlijk vind ik het een onbegrijpelijke beslissing, aangezien FTD een soort van forum was waar gebruikers elkaar wezen waar ze bepaalde zaken konden downloaden. Dit deed men via het posten van een naam van de download waarna een ander deze naam weer moest gaan opzoeken op een van de vele NZB-index sites zoals binsearch. Voor sommigen misschien wat ingewikkeld, maar hoe en wat is te vinden op binaries4all.

De stichting Brein, voorvechter van een failliet systeem van te dure content, heeft daarop diverse, minder vermogende fora gesommeerd haar activiteiten te staken, ongeacht of dit binnen het vonnis valt of niet, juridische chantage werkt namelijk erg goed als je site pakt die niet de financiële draagkracht hebben om zo een sommatie aan te vechten.

Maar het internet zou het internet niet zijn als er geen alternatief zou komen, en die is er dan ook, ondanks de Don Quichottes van Brein. Dit alternatief heet Spotnet, en in wezen is dit programma zelfs nog eenvoudiger dan FTD, het heeft namelijk alles in huis, je hoeft zelfs niet meer een nzb-download programma extra te installeren. Het enige dat je nodig hebt is een abonnement bij een usenetprovider die voldoende retentie heeft (de periode waarin ze posts opslaan), Eweka is zo een provider, maar ook elke internetprovider heeft de mogelijkheid om newsservers te gebruiken al slaan die over het algemeen de posts maar enkele dagen op.

Dus tot 1 maart kan men nog gebruik maken van FTD daarna is het definitief afgelopen, voor diegenen die spotnet willen gaan gebruiken een installatiehandleiding vind je hier. Overigens, voor diegenen die spotnet via Usenet willen binnenharken de nzb-file kun je hier vinden

De Ondergang van Buma/Stemra
vrijdag, oktober 09th, 2009 | Author:

Eindelijk is er een directievergadering opgedoken tussen de entertainmentindustrie, brein, NVPI en Buma/Stemra deze wilde ik de lezers van dit Blog niet onthouden, en ik neem een risico door deze content te embedden (daar gaat weer 130 euro)

Bron: nuij.nl

Category: Column |  Tags: , , , , , , | One Comment
De Oplichters van Brein
vrijdag, oktober 09th, 2009 | Author:

Dat brein het, zoals de meeste lobbyisten (stivoro, clean air), het niet zo nauw nemen met de waarheid, dat is inmiddels wel duidelijk voor diegenen die zich meer in de download materie verdiepen. Immers al sinds jaar en dag loopt Brein te verkondigen dat het downloaden illegaal is, echter er is geen enkele wet of stuk jurisprudentie, waarmee Brein dit kan onderbouwen. Brein roept dus maar wat, hoe vaak lees je niet dat brein “webpagina’s uit de lucht haalt” of “Torrentsites plat legt”. Ik kan u uit de droom helpen, Brein “haalt” niets uit de lucht, of “haalt servers offline”. Brein is namelijk een civiele organisatie zonder opsporingsbevoegdheden. Brein is eerder een moderne maffia die gebruikt maakt van list, bedrog, bedreiging en chantage, en het liefst pakken ze de kleinere jongens die de financiële en juridische middelen niet hebben om zich te verdedigen, en dus eieren voor hun geld kiezen.

Onlangs hebben ze “The Torrent Bay” juridisch onbereikbaar gemaakt in Nederland, een eerste aanzet tot internetcensuur. Ze hebben deze mogelijkheid gekregen door een verstek veroordeling. Het is Nederland blijkbaar zo, dat je automatisch wordt veroordeeld, zelfs op zeer elementaire zaken zoals censuur, als je niet komt opdagen op de rechtzaak, ons rechtsysteem kent op een of andere manier geen onderzoeksplicht door de magistatuur. Een rechtzaak  waarbij de dagvaarding nota bene via Twitter is gedaan, Brein doet er dus alles aan om het te laten aankomen op een verstekveroordeling, misbruik van de rechtspraak! Anders kan ik het niet omschrijven.

In deze zaak heeft Brein het verschijnsel “valsheid in geschrifte”, “bedrog” en “fraude” tot nieuwe hoogten laten stijgen. Blijkbaar is de oorspronkelijke zaak vergezeld gegaan van een lijvig rapport van het gerenommeerdere bureau Experian, dit antecedentenrapport is van voor tot achteren gefabriceerd door Brein zelf. Het broddelwerkje is van een dermate slechte onderzoekskwaliteit dat dit nooit door Experian kan zijn opgesteld, hiermee zouden ze hun eigen glazen ingooien en de betrouwbaarheid van dit bureau komt daarmee op losse schroeven te staan.  Ik denk dat ook Experian binnenkort Brein wel eens zou kunnen gaan dagen, die hebben helemaal geen belang bij oplichters zoals Brein. Zelfs Brein geeft toe dat het rapport een van voor tot achteren is gelogen: “Joris van Manen, advocaat voor de stichting Brein, laat in een reactie weten dat het Experian-rapport voor Brein “geen enkele rol” speelt in de zaak tegen de beheerders. Het was destijds bij een brief aan de rechtbank toegevoegd in de zaak tegen Reservella. “We doen helemaal geen beroep meer op dat rapport. Het is ons bekend dat de gegevens erin niet kloppen.”

Tim Kuik van Brein probeert het nog een beetje de downplayen, en probeert nog wel te verkopen dat het rapport authentiek is, maar geeft ook aan dat het rapport broddelwerk is. “Tim Kuik zegt in een reactie dat Brein zich inderdaad niet beroept op dat rapport in de zaak tegen de beheerders. Volgens hem is het rapport wel degelijk authentiek en afkomstig van Experian, maar bleek het niet te kloppen.”

Al met al laat Brein steeds meer zien dat ze het voetvolk van de “Media Maffia” zijn, en dreigen hun hand te gaan overspelen, zeker nu langzamerhand duidelijk begint te worden dat zij zelf de grootste criminelen lijken te zijn, immers downloaden is nog immer niet verboden, valsheid in geschrifte, bedrog en fraude is dat wel.