Tag-Archive for ◊ Kinder ◊



Verbod op een Pedovereniging
woensdag, juli 13th, 2011 | Author:

Laat ik beginnen dat ik de vereniging Martijn een vereniging van viespeuken vindt.

Dat gezegd hebbende is dit een zeer gevaarlijke tendens en een potentiële aanval op  ONZE grondrechten, en met name het recht op het vormen van verenigingen.

Het begrip “pedofilie” en “kinderporno” zorgt er voor dat half Nederland in een stuip schiet en een pavlov-reactie vertoond, deze reactie vertroebeld de discussie en normaal nadenken behoort ineens tot het verleden. Ik kan mij dit voorstellen aangezien “pedofilie” bij mij ook allerlei subjectieve gevoelens van kwaadheid oproept.

Echter als je een stap terug doet en eens goed nadenkt over de gevolgen van een verbod op het vormen een vereniging, een vereniging in principe geen strafbare feiten pleegt, waar leg je dan de grens, en wat nog bezwaarlijker is, wie bepaald die grens.

Met andere woorden mag je een vereniging oprichten die oproept tot legalisatie van softdrugs (D66), de verkoop van en de handel in softdrugs zijn immers strafbaar. Mag je een vereniging oprichten die oproept tot vrijheid voor het uploaden van auteursrechtelijk materiaal (piratenpartij), of mag je een vereniging verbieden die vrouwen en mannen ongelijkwaardig behandelen (SGP).

Het hebben van grondrechten en vrijheid heeft inderdaad een wat duistere kant, en die duistere kant manifesteert zich in “Martijn” die iets propageren waar 99,9 % van de Nederlanders met afschuw op reageert, maar is afschuw voldoende basis om een Grondrecht opzij te schuiven.

Ik vind van niet.

Ome Joint legt uit!
woensdag, maart 25th, 2009 | Author:

Towelie

Onderstaande tekst hebben we ergens op internet gevonden, en misschien kun je er nog nuttige tips uithalen. Zie maar wat je ermee doet. Ome Joint geeft drugsvoorlichting

Hallo jongens en meisjes van onder de 18, hier is ome Joint die jullie wat wijsheid gaat bijbrengen in verband met het gebruik van drogerende middelen, ook wel drugs genoemd.

Heroïne

Je ziet het vast wel eens in het jeugdjournaal, die mensen met een spuitje in hun arm. Dan denk jij natuurlijk aan de dokter, maar helaas, dat is dan een junkie die heroïne [heeroiene] in zijn armpje spuit. Deze bijstandtrekker steelt spulletjes uit de auto van je ouders om deze vervolgens te verkopen en van dat geld heroïne te kopen. Deze mensen stinken en zijn niet aardig. Je kan ze herkennen aan hun lange vieze regenjas, versleten sportschoenen zonder sokken hun baard en lange haar. Van heroïne krijg je een kick als je dat in je spuit. Je voelt je er heel relaxed door, het lijkt alsof je in de 7e hemel zit. Niet verkeerd zou je zeggen op het eerste gezicht, maar als je het vaker gaat doen, kost dat toch je spaarvarkentje! Ook kan je er verslaafd aan raken. Dat houdt in dat je het de hele tijd nodig hebt, en zonder heroïne niet meer normaal kan gedragen. Deze mensen gaan ook niet naar school toe maar naar een afkickcentrum. Daar gaan ook onze belastingcenten naar toe. In dit centrum krijgen ze gratis drugs toe gestrekt. Totale gekte zou je zeggen, en dat is het ook. Afschieten moet je ze!!! Helaas word je dan bestraft door zoon vervelende man in een blauw pak, ook wel politie-agent genoemd. Die enge man waarvoor jullie altijd moeten huilen.

Tip: Gebruik een schone naald.
Conclusie: Voor de kinderen die nu al levensmoe zijn is dit het perfecte middel!

Cocaïne

Nu komt er nog een drugs die een stuk minder erg is. Wat niet wilt zeggen dat jullie daar aan moeten beginnen. Deze drugs heet cocaïne (kookaaiene), ook wel sos genoemd. Gebruikers hiervan kan je herkennen aan hun onophoudelijke ophalen van hun neus, hun rode oogjes, bloedneus, of als je op iemand zijn neus drukt en er niets achter zit, het neusbotje is dan weg. Deze mensen zijn doorgaans een stuk rijker dan heroïne gebruikers, en deze mensen gebruiken de drugs om uit te gaan, te relaxen of inspiratie op te doen. Of gewoon om er bij te horen. Cocaïne wordt tegenwoordig steeds meer gebruikt door jongeren. Het ziet er als volgt uit. Het lijkt precies op koffiemelkpoeder, of bloem. Bloem is ook 1 van de bijnamen. De kosten van cocaine zijn over het algemeen lager dan die van heroine. 1 gram kost ongeveer honderd guldentjes, dat is heel wat weekjes zakgeld! Cocaine snuif je als volgt op, je pakt uit de keukenla een rietje en je knipt het rietje doormidden. Dan leg je het poeder op een schoon ondervlak. Nu pak je uit de portemonnee van je vader zijn creditcard, daarmee leg je enkele lijntjes. Nu stop je het rietje in je neus en met het uiteinde snuif je het verboden poeder op en dan doe je het vervolgens nog een keer alleen dan met je andere neusgat. Nu voel je je raar in je hoofd, je piemeltje wordt kleiner en je hoofd voelt steeds boller. Dat is het effect van cocaine.

Tip: Proef eerst met je lippen of het goeie sos is, als het zo is dan voelen je lipjes net zo aan als bij de tandarts!
Conclusie: Niet aan beginnen en als je het toch doet, doe het voorzichtig aan!! Het kan ook verslavend zijn en das niet zo fijn als je weinig centjes hebt.

XTC

Uit de laboratoria van Polen, Oost-Duitsland en dat soort landen komt een pil. Een ekstesiepil. Net als je wel eens een vitamine pilletje moest slikken van je moeke, zo ziet deze pil er ook uit, alleen is deze dan wit. Als je dit slikt dan krijg je opeens heel veel energie en je voelt je blij en vrolijk. Je hebt zin om te dansen, zet dus ook de nieuwe cd van de vengaboys op en ga maar eens lekker uit je dak. Deze drug is heel goedkoop, het kost een tientje. Precies je zakgeld! Nou dat komt mooi uit! Soms moet je uitkijken, want dan zit er rattenvergif in. Daar word je misselijk van en dan moet je kotsen. Je moet je pillen dan ook halen bij een gerenommeerde dealer, dat betekent een man die er netjes uitziet en heel veel er van af weet en je goede pillen geeft. Slik niet meer dan 2 pillen anders kan je dalijk niet meer slapen of eten of kauwen. Eet ook genoeg kauwgom want je kaken gaan de hele tijd op en neer. Deze drugs hebben de meeste mensen wel eens gebruikt, het is dan ook niet heel erg gevaarlijk als je het maar niet te vaak doet en niet te veel doet. 1 keer in de 2 maanden is genoeg, anders wordt het effect ook veel minder, en is het minder leuk. Je hersens worden er ook door aangetast. Dat is ook de reden dat al die gabbers op het vbo zitten.

Tip: Drink veel water erbij!
Conclusie: Voorzichtig aan! 16+ alleen, anders word je te vroeg verslaafd! Foei!

LSD

Iets totaal anders dan deze drugs hierboven zijn de hallucinerende middelen, daarvan ga je vreemde dingen zien. Je kijkt uiteraard allemaal de teletubbies en pokemon. Deze wezentjes kan je ook in levende lijve zien! Dan moet je het volgende doen: Koop bij iemand een goede dosis LSD (el es dee) en dit neem je tot je. Vervolgens zet je je tv aan op fox8 (pokemon) of ned2 (teletubbie) en dan wacht je een tijdje. Na enkele minuten zul je je een beetje vreemd in je hoofd gaan voelen. Het lijkt net of de teletubbies uit je tv lopen, en nee maar! Het is nog echt zo ook! Gegarandeerd succes verzekerd! Niet raar opkijken als opeens mart smeets in je beeld verschijnt en je plotsklaps een bad-trip krijgt, dat betekent dat je enge dingen ziet en je keihard moet huilen en roepen naar je mama. Ook enkele dagen daarna heb je kans dat je timky winky voorbij ziet lopen of dat LaaLaa onder je bed verstopt zit. Nachtmerries krijg je er ook van, je ziet kleurtjes ook heel grappig! Deze ervaring is onvergeetbaar, en met een beetje geluk zie je de rest van je leven teletubbies, maar dan wel in een inrichting!

Tip: Spring niet uit het raam als je denkt dat je kan vliegen, want je kan namelijk niet vliegen.
Conclusie: Als je altijd al grote smurf een hand hebt willen geven…

Paddo’s

Naast LSD heb je ook paddestoelen, net als kabouter spillebeen. Die zat op een paddestoel, rood met witte stippen. Als je die paddestoel opeet, zie je rare kleuren en na een tijdje ga je dood. Daarom is het beter om paddestoelen te kopen bij een smartshop. Een smartshop? Ja een smartshop. Dat is een winkel waarin ze drugs voor mietjes verkopen. Zoals natuurlijke xtc-pillen en nep sexdrankjes. Maar ze verkopen daar ook paddo’s, dat zijn paddestoelen waar je je heel raar van gaat voelen. Een soort lsd alleen dan een stuk minder. Nu zie je geen grote smurf of snorkels, maar nu zie je alles veel mooier en je ziet af en toe iets wat niet klopt. Dit is over het algemeen veel leuker en gezonder dan LSD, want het komt recht uit moedertje natuur! Alhoewel je hier ook niet te enthousiast van moet gaan eten uiteraard. Veel valt er niet over te zeggen, probeer het eens!

Tip: Doe ook paddo’s in je thee of soep!!
Conclusie: Goed te doen!

Wiet

Nu komen we bij de mindere goden van de drugswereld. We hebben de zware jongens reeds gehad en dan volgt de drug waar wij als nederlanders heel trots op mogen zijn. Het heet weed, of wiet of het groene genot of hoe je het ook wilt noemen. In nederland zijn er heel veel soorten te verkrijgen, enkele bijzondere zal ik phonetisch dicteren: skunk (neederwiet), pollum, weid widdoow, bie fiftie toe, ooransj but, noorderleit, blonde marok en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Om een joint (een blow, een zjwèèn, een sjonkel, sjekkie met, pretsigaret) te maken heb je het volgende nodig: een lange vloei, een tippie, tabak en weed of hash. Hash is een bruin bonkje wat je kan verkruimelen als je het warm maakt.
Je moet alle ingredienten bij elkaar doen en vervolgens de vloei dichtdraaien en het tippie erin stoppen. Een fluitje van een cent! Dan steek je hem op en rook je er nog één! En nog één! En nog één!! Je kan voor meer adviezen gaan naar enkele vrienden van mij die daar meer bedreven in zijn dan ik. Ik zal de namen van hen niet op het net zetten anders krijg ik weer mot. Als je enkele blows hebt gerookt voel je je duf en je gaat onwijs slap ouwe hoeren, net als diekie. Dan ben je stoned (stoont) Je voelt je relaxed enzo. Hetzelfde gevoel als je heel erg moe bent en je wilt niet naar bed want je wilt sesamstraat nog zien. Snapje?
Er zijn in Nederland genoeg coffeeshops dus je kan het overal krijgen!

Tip: Neem je broers identiteitskaart mee!
Conclusie: Als je dit nog niet voor je 18e gedaan hebt ben je écht een mietje!

Alcohol

Nu gaan we het hebben over iets waar niemand om heen kan: Alcohol.
Waarschijnlijk heb je wel eens je papa en mama gezien met een rood gezicht en dat ze heel erg aan het lachen zijn. Of juist dat je papa uit zijn mond stinkt en om zich heen gaat slaan. En dat je mama gaat huilen. Wat is er dan aan de hand vraag jij je af? Nu, hier komt het antwoord: Je papa was dronken, dat betekent dat hij veel alcohol in zijn bloed heeft. Dit kan komen door overmatig veel bier of sterke drank te drinken. Dan ga je je heel opgelaten voelen en je bent een ander kind geworden. Als je eens wat gaat drinken voor het eerst word je seksueel opgewonden, je hart gaat sneller kloppen en je wilt met je buurmeisje zoenen, of buurjongen als je een meisje of homo bent.
Je hebt verschillende soorten alcoholica, je hebt bijvoorbeeld als eerste: BIER, dat is tevens het beste. Maar het is beter om als je jong bent te beginnen met vieze zoete drankjes om daar vervolgens een keer verschrikkelijk van over je nek te gaan en dan nooit meer vieze zoete drankjes drinken. Vieze zoete drankjes zijn: Paasooaa (passoa) of Piesang ambon (pisang) of maalieboe (malibu) Die drankjes kan je mixen met sinaasappelsap of cola, dat hebben jullie wel in de koelkast staan toch??? Nou dan giet je die drankjes bij elkaar en dat drink je op, dan drink je er nog een paar en je gaat naar je klassefeestje. Je rookt een sigaret en dan ga je naar binnen. Iedereen ziet dat je gedronken hebt en iedereen vindt je cool. Dan zoen je met het mooiste meisje uit je klas, en nadat je haar hebt thuis gebracht ga je kotsen in de wc. Je zegt bij je zelf: Vanaf nu drink ik alleen maar BIEAH! En je voegt daad bij woord. Vanaf die dag heb je je eerste stap gemaakt in de wereld van de grote mannen. Bier is er in verschillende soorten en maten, maar ik ga er niet te veel over vertellen want het is niet mijn vakgebied.

Tip: Drink te veel, niet te weinig
Conclusie: Sterke drank is voor sissies of voor mooie vrouwen.

Eindconclusie

Dit was tevens de laatste drug die ik met jullie heb besproken, ik hoop dat je er wat van hebt opgestoken. Dit is geen aanmoediging tot het gebruik van drugs maar een voorlichting. Daarom wordt de schrijver hier niet aansprakelijk voor gesteld. Wel kan de informateur en tevens proefpersoon van deze drugs aansprakelijk worden gesteld. Dat is de jongeheer P. Coppens. Hij gaf mij de benodigde informatie over enkele drugs waarvan ik niet eens het bestaan er van wist!!! Ik wens jullie veel sterkte in je verdere leven, het ga je goed, neem geen overdosis en doe het rustig aan, dan komt het allemaal wel terecht!

Let op:

Bovenstaande tekst is niet door ons geschreven, dus als er iets niet klopt, of je bent het ergens niet mee eens: niet ons probleem! Zoek die gast ‘Ome Joint’ maar op, wij kennen ‘m niet.

EU gaat online patrouilleren
dinsdag, december 02nd, 2008 | Author:

Big Brother

Volgens webwereld heeft de EU het plan opgevat om online te gaan patrouilleren, en niet alleen op discutabele websites maar ook nog eens op uw computertje thuis.

Maar u heeft natuurlijk niets te verbergen, dus wat is er mis met een hackende politiemacht, euh alles!! Tenminste wilt u graag dat de eerste de beste mavopet al uw privé gegevens kan inzien naar believen. Waarom zou de politie/overheid online meer opsporingsbevoegdheden moeten hebben dan irl (in real life).

Dit zal ons ook wel door de strot worden geduwd onder het mom van “terreurbestrijding” en natuurlijk het altijd valide argument “kinderporno”, want deze twee worden er altijd bijgehaald om uw elementaire burgerrechten om zeep te helpen. Ik ben in een relatieve vrijheid opgegroeid waar de privacy in een redelijke mate gewaarborgd was. Mijn kinderen zullen waarschijnlijk van alle kanten kunnen worden gecontroleerd door het Elektronisch Kinder Dossier, Elektronisch Patiënten dossier, de rifd chip in het paspoort, de OV chipkaart, elektronisch rekening rijden, permanente camera toezicht, en opslag van internetgegevens bij internetproviders.

Pas op! U heeft misschien niets te verbergen maar u heeft, in het geval van privacy bescherming wel alles te verliezen.

Natuurlijk kunt u uzelf nog enigermate beschermen, door bezwaar te maken tegen elke vorm van registratie, daarnaast kunt u ook uw eigen computer thuis beveiligen, te beginnen met:

  • het veranderen van Operating system bijvoorbeeld naar ubuntu
  • Het beveiligen (encryptie) van de hard disk zowel voor windows als voor linux (standaard meegeleverd bij v8.10)
  • Het installeren van een deugdelijke firewall, de standaard firewal van ubuntu is op zich een hele redelijke, de voorkeur is echter een hardwarematige firewall voor je PC
  • Anoniem surfen via een anonieme proxy, dat kan via Firefox

    of web based via anonieme proxyservers (werkt!)

  • Wees voorzichtig welke gegevens je op het internet zet of ventileerd via MSN, het “geheugen” van het internet is oneindig en het “vergeet” niet, je digitale spoor is vaak terug te vinden (typ maar eens je eigen naam in op google, dat doet een potentiële werkgever namelijk ook)

    Ga, in ieder geval, niet zomaar akkoord met privacy beperkende maatregelen en denk hier eens aan wanneer u de volgende keer in het stemhokje staat, het CDA, PVDA, SP, en VVD hebben privacy niet bijster hoog op hun favorietenlijstje staan, denk ook eens aan D66

    Kind op Paspoort
    vrijdag, mei 09th, 2008 | Author:

    idkaart kid

    Vanmorgen heb ik “oons jong” Wouter op het paspoort laten zetten, dat is nog niet eens zo een makkelijke opgave. Op de eerste plaats moet er natuurlijk een pasfoto worden gemaakt, en probeer maar eens een 4 maanden oude baby conform de reglementen op de foto te krijgen. Gelukkig veranderen kinderen de eerste 5 jaar van hun leven niet zo vreselijk veel zodat onze Wouter altijd herkenbaar blijft van de foto in Pappa’s paspoort.

    Als je dan eindelijk een foto hebt van de kleine moet je met het hele gezin naar het gemeentehuis, ook mamma moet mee, want stel je toch eens voor dat je het kind van de buren per ongeluk meeneemt, niet dat dat veel uitmaakt want die ziet er op een leeftijd van 4 maanden bijna hetzelfde eruit.

    Voordat je dus je zoon kunt bijschrijven moet je eerst je eigen paspoort laten zien, op zich is dat logisch want daar moet de kleine ook bij op komen, maar ook mamma moet haar paspoort laten zien. Daarnaast moet ze ook nog tekenen voor akkoord, en dan kun je een week later een stikkertje ophalen die je in je paspoort mag plakken.

    Als we nog een paar jaartjes verder zijn zal moeders ook nog wel op drugs worden getest, moet er een DNA test worden ondergaan en wordt je gelijk gechipt inclusief kind. Want dat is handig tegen terreur of zoiets. Tot zover datgene dat een oppassende burger doet en dat is toch 95 % van de bevolking.

    Nu diegenen die kwaad willen, illegale paspoorten zijn voldoende in omloop, maar wil je toch met je kinderen het land uit, ga dan even naar Duitsland en vraag een nood-paspoort aan. Dat blijkt niet zo heel ingewikkeld te zijn, die krijg je immers al als je eigen paspoort door de politie is ingenomen. Denk maar even aan die 2 viespeuken in Brazilië die  zijn veroordeeld voor het maken en verspreiden van kinderporno, die hebben ook gewoon even een nieuw paspoortje bij de ambassade opgehaalt. 

    Maar wij hebben onze Wouter bijgeschreven en kunnen met een gerust hart straks naar Schotland toe met beide kinderen.

    Bevrijdingsdag
    dinsdag, mei 06th, 2008 | Author:

    Bevrijdingsdag

    Bevrijdingsdag is tegenwoordig niet meer dat wat het 20 jaar geleden was, 5 mei is niet meer een verplichte vrije dag, wat op zich jammer is aangezien Bevrijdingsdag en Koninginnedag toch 2 zeer gezellige dagen zijn zeker met het mooie weer wat we de afgelopen dagen hebben gehad. 

    Maar ook de gedachte achter Bevrijdingsdag is veranderd, dat heeft te maken met het feit dat het aantal mensen, dat de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt, steeds kleiner wordt. De jongste soldaat die in mei 1940 aan de Grebbeberg heeft gevochten zal inmiddels ook al in de 80 zijn.  Voor deze mensen is de vrijheid zoals wij die kennen een groot goed zijn, omdat zij nog weten hoe het is om burgerlijke vrijheden te verliezen.

    Zij weten hoe het is om, zonder opgaaf van reden, opgepakt kunnen worden, zij weten hoe het is om de mond te moeten houden omdat achter elke boom geheime politie of verraders kunnen staan, zij weten hoe het is om dag in dag uit in angst te moeten leven.

    De generatie van direct na de tweede wereldoorlog weet dit ook maar die kent het alleen uit verhalen van de ouders, en verhalen halen over het algemeen de scherpe kantjes van de werkelijkheid af. Zelf ondervinden is toch heel wat anders dan er over te horen.

    Mijn generatie, de patatgeneratie, de kleinkinderen van diegenen die de oorlog werkelijk hebben meegemaakt, zijn in de gelukkige omstandigheid dat zij nooit geen oorlog hebben gekend, bovendien is dit de generatie die echte vrijheid heeft gekend, behoudens de dreiging van het “rode gevaar”. Er waren ID bewijzen maar die had je alleen nodig als je over de grens wilde. Cameratoezicht was er niet, je hoefde niet bang te zijn begluurt te worden door een of andere ambtenaar wanneer je een plasje tegen een boom deed.

    Je had de vrijheid te roken wat je wilde, zuipen wat je wilde en te naaien wat je wilde, je hele hebben en houden stond niet in 200 verschillende databases, hoogstens in 2 namelijk de bevolkingsadministratie en de belastingdienst. Bovendien was het onmogelijk te bepalen waar je je bevond doordat mobiele telefoon nog bestond uit een hoorn en een koelkast.

    De laatste jaren zie je echter dat een aantal burgerlijke vrijheden aan het verdwijnen zijn, heel geleidelijk weliswaar maar ze verdwijnen. Zo is de ID plicht ingevoerd, cameratoezicht opgevoerd, in Nederland zijn worden relatief het grootste aantal telefoons afgeluisterd, bewaarplicht voor internetproviders ingevoerd. Daarnaast zie je steeds meer de roep om een bepaalde vorm van censuur, nu nog uit religieuze hoek maar deze groep begint steeds harder te roepen.

    Maar we zijn er nog lang niet, roken? dat mag straks niet eens meer in je eigen huis. Een joint paffen, vergeet het maar, er wordt op slinkse wijze steeds meer afgeknabbeld van het gedoogbeleid via het verstrekken van vergunningen en extreme controle’s van de belastingdienst en voor de liefhebbers van de betaalde liefde wordt het ook steeds problematischer aangezien gemeenten bezig zijn om ook die tak van sport uit te roeien.

    Het roken in de bruine kroeg is vanaf juni in de ban gedaan, en als het aan die fundamentalistische hypocrieten ligt gaat ook het zuipen in de ban en het halen van een vette bek bij de cafetaria,  net zoals de mogelijkheid te shoppen op zondag. Het Nederlandse volk moet weer in het keurslijf van de jaren 50 van de vorige eeuw, een keurslijf wat men met zeer veel moeite heeft afgegooid.

    Het recht om je eigen leven in te richten naar eigen goeddunken in vrijheid zou de essentie moeten zijn van Bevrijdingsdag nieuwe stijl. 5 Mei zou een verplichte vrije dag moeten zijn waarbij de burger even stil staat om na te denken over wat zij heeft en nog belangrijker wat zij niet meer heeft. Als straks de laatste getuige van de Tweede Wereldoorlog is gestorven wordt het misschien eens tijd om deze dag om te noemen tot de nationale dag van privacy, vrijheid en democratie. Tenminste als er tegen die tijd nog sprake is van privacy en we niet allemaal zijn gechipt.

    Voorlopig houden we het nog bij bevrijdingsdag, en staan we nog even stil bij het feit dat we zoveel slechter af hadden kunnen zijn.

    Nog 3 nachtjes slapen
    maandag, april 21st, 2008 | Author:

    Ubuntu804

    Het is bijna zover, over 3 dagen wordt finale versie van Ubuntu 8.04 Hardy Heron uitgebracht. Het gaat hier om een L(ong) T(erm) Support versie en naar het zich laat aanzien zij er weer enorme sprongen voorwaarts gemaakt in deze desktop versie.

    Nu was versie 7.10 al niet te versmaden vanuit het oogpunt van hardware herkenning, eye-candy en stabiliteit. 8.04 lijkt helemaal een schot in de roos te zijn, zeker gezien de nieuwe WUBI-installer. Deze installatiemethode maakt het voor Windows gebruikers mogelijk om
    Ubuntu te installeren zonder daarbij je harddisk opnieuw in te delen. Er
    wordt simpelweg onder Windows een image van Ubuntu neergezet die je kan
    gebruiken nadat je computer opnieuw is opgestart. Er verschijnt dan een
    keuze menu en als je daarin dan kiest voor Ubuntu dan kan je gewoon
    gebruik maken van alle voordelen die Ubuntu je heeft te bieden. Voor een snelle installatie handleiding kun je hier klikken.

    WUBI kon er wel eens voor zorgen dat het voor een veel grotere groep, dan dusver, interessanter wordt om eens een ander OS te proberen dan de bagger uit redmond. Dit kon wel eens een doorbraakje voor Linux op de desktop betekenen als je nagaat welke eisen Vista aan je systeem stelt. De enorme groei van Apple geeft al aan, dat steeds meer mensen Microsoft-windows als OS een beetje moe zijn en bereid zijn alternatieven te proberen. Ubuntu 8.04 + Open Office past nog steeds op één CD in tegenstelling tot Vista + Microsoft Office. Sterker nog op een basis-installatie van Vista heb je niet eens een Office Pakket tot je beschikking.

    Ik heb zelf de Release Candidate (de laatste test-versie voor publicatie) geinstalleerd, en alles werkt tadeloos, met uitzondering van de Dosemulator maar ik verwacht dat dat is opgelost bij de definitieve versie, want de Dosemulator werkte ook al niet goed bij de eerste versie van 7.10, nu werkt dat ook perfect, nog een groot voordeel van Ubuntu, er wordt namelijk enorm hard gewerkt om zaken stabiel te krijgen en te houden.

    Op ZDNet.nl is een artikel geplaatst over het nieuwe snoepgoed in versie 8.04. Wat mij opvalt is dat Ubuntu sinds versie 7.10 een enorme stap voorwaarts heeft gemaakt betreffende de gebruiksvriendelijkheid en in deze versie is ook de hele installatie sterk vereenvoudigd. Hierdoor heb je een stabiel OS dat intressant is voor de beginner, door sterk verbeterd gebruiksgemak, maar ook voor gevorderen en hobbyisten, want alles, maar dan ook alles is te tweaken, aan te passen en veranderen, daar komt nog eens bij dat Ubuntu over een enorme community beschikt die graag bereid is je te helpen bij serieuze vragen. 

    Dan blijft het puntje software. Er is enorm veel software te krijgen voor Ubuntu die gewoon kan worden gedownload via het installatieprogrammaatje onder de Toepassingen-knop. Bovendien zijn er van zeer veel softwarepakketten alternatieven gebouwd voor Linux. Op de site www.linuxalt.com kun je een lijst vinden van deze alternatieven. Maar het is ook mogelijk om via WINE (ook via de install-knop te installeren) behoorlijk wat windows software te draaien, bijvoorbeeld MS-Internetexplorer en MS-Office, al kun je voor de laatste beter kiezen voor het programma WINE-DOORS. Behoorlijk software kan dus redelijk uit de voeten met Ubuntu.

    De verstokte Gamers echter kunnen beter bij hun eigen Windows blijven zeker gezien het feit dat EA nog niet echt van plan is om te gaan ontwikkelen voor Linux, er zijn echter wel een aantal ontwikkelaars die voor linux bouwen, bovendien zijn er nogal wat games te vinden onder de installatieknop in Ubuntu. Dus als je zo nu en dan een spelletje speelt is Ubuntu ook een redelijk alternatief.

    Zakelijk gezien is Ubuntu al een tijdje een redelijk alternatief, zeker voor de kleine ondernemer, indien je specialistische software nodig hebt dat alleen is gebouwd voor Windows, blijf dan in hemelsnaam bij XP, maar als je de computer alleen gebruikt voor je (online)boekhouding, correspondentie, email en surfen op het net dan is Ubuntu Hardy Heron 8.04 LTS een zeer goed alternatief zeker vanuit een kostenoogpunt zoals licentiekosten en de aanschaf van hardware. Als je als ondernemer voornemens bent om over te stappen naar Ubuntu 8.04 dan is het aan te raden om nog even te wachten totdat de eerste kinderziekten die je bij een finale versie altijd hebt eruit zijn gehaald, en consulteer eventueel een IT-bedrijf dat is gespecialiseerd in Linux, er komen er steeds meer. 

    Mocht je zin hebben in een feestje dan raad ik je aan om naar de releaseparty in Amsterdam van Hardy Heron te gaan op 17 mei. Wat mij betreft, ik kan de finale versie van Hardy Heron haast niet afwachten en heb mijn agenda voor 24 april al vrijgemaakt zodat ik de nieuwe Ubuntu 8.04 Hardy Heron eindelijk op mijn computer kan gaan installeren.

    Eind betutteling nog niet in zicht
    vrijdag, april 11th, 2008 | Author:

    rouvoet

    Het kabinet is het nu definitief in de bol geslagen, Andre Rouvoet van de Grrrristenunie heeft een voorstel gelanceerd om jonge moeders min of meer te dwingen om kinderen langer de borst te doen.Dit kabinet is nog niet eens over de helft en nu al blijkt dat de betutteling zijn weerga niet kent. Onder het motto de burger is achterlijk, is niet in staat zelf verantwoordelijkheid te nemen en moet dan maar met allerlei achterlijke maatregelen gedwongen worden.

    De hypocrisie straalt eraf, de burger moet verantwoordelijkheid worden ontnomen maar het Kabinet is niet bereid verantwoordelijkheid te nemen, dit blijkt onder andere uit de weigering om het eigen handelen te onderzoeken bijvoorbeeld de situatie in Irak.

    De burger moet in een keurslijf worden gepropt dat lijkt op de situatie van voor 1960 maar dan zodanig dat die grrristenlullo’s de hele week met een strakke plasser rond lopen in plaats van alleen op zaterdagavond na het 8 uur journaal wanneer het dociele vrouwtje een veeg moet hebben. Niet voor de lust overigens! Puur bedoeld ter voortplanting , geheel conform het type sprookjesboek dat ze aanhangen. 

    Normen en waarden noemen ze dat, en in de praktijk houdt dat dus in dat de burger de bek moet houden, de pet af doen en naar de grond kijken als de dominee eraan komt. Immers de overheid bepaald voor jou wat je eet, rijdt, drinkt en gelooft. Ga je daar tegenin dan volgen er maatregelen. Het rookverbod en de slurptax zijn er al de vettax komt eraan. En als het aan rouvoet ligt komt de regering naar je toe deze zomer middels cameratoezicht bij de mensen thuis. Zo kan Rouvoet en consorten ook nog zien of je wel conform de bijbel neukt!.

    En de de “progressieve” PVDA in deze? Tja, wat kun je daar nu over zeggen buiten het feit dat elke kabinetsvergadering begint met het uitlikken van de kringspier van Balkenende en Rouvoet door de PVDA bewindslieden. Het is te hopen dat dit betuttelingskabinet, Grijs I, zijn tijd niet volmaakt en valt voordat alle burgerrechten definitief de vernieling in zijn geholpen.

    WK Regels voor vrouwen
    woensdag, mei 31st, 2006 | Author:

    WK Regels voor vrouwen

    1. Van 9 juni t/m 9 juli 2006, is het de bedoeling dat je de
    sportsecties van de kranten leest, zodat je op de hoogte bent van wat er gebeurt met betrekking tot de World Cup 2006, zodat je kan meepraten in een discussie. Als je dit niet doet, bestaat de kans dat je kwaad wordt aangekeken, of totaal wordt genegeerd. AUB niet klagen als je geen aandacht krijgt.

    2. Tijdens de World Cup is de televisie van mij, de hele tijd, zonder uitzonderingen. Als je ook maar naar de afstandsbediening kijkt, ben je een oog kwijt !!!!!

    3. Mocht je tijdens een wedstrijd voor de tv langs willen, dan mag dat, mits je dit kruipend over de vloer doet, zonder mij te storen. Wanneer je besluit om naakt voor de tv te gaan staan, zorg dan dat je daarna gelijk weer je kleren aandoet, want als je een koutje vat, heb ik geen tijd om je naar een dokter te brengen of je te verzorgen tijdens de World Cup.

    4. Tijdens de wedstrijden ben ik doofstom en blind, behalve als ik iets te drinken of te eten nodig heb. Je bent gek als je denkt dat ik naar je luister, de deur open ga doen, de telefoon op neem, of, indien aanwezig, de baby opraap als die op de grond is gevallen…..Dat gebeurt niet !!!

    5. Het is belangrijk dat je er te allen tijde voor zorgt dat er minimaal 2 sixpacks bier in de koelkast staan, er voldoende chips in de kast ligt en dat je je gedraagt als er vrienden van mij voetbal komen kijken. Als tegenprestatie mag jij dan de tv gebruiken tussen 00.00 uur en 06.00 uur, behalve als er een herhaling van een goede wedstrijd is…..

    6. AUB !!! Als ik boos of verdrietig ben, omdat mijn favoriete land aan het verliezen is/ verloren heeft zeg dan NOOIT : Het is maar een spelletje, of : geen zorgen, de volgende wedstrijd winnen ze. Wanneer je dit soort dingen zegt, maak je mij alleen maar bozer en ga ik minder van je houden. Bedenk dat je nooit meer van voetbal zult weten dan ik en je troostende woorden dus alleen maar averechts zullen werken en leiden tot een scheiding…..

    7. Je bent welkom om 1 wedstrijd samen met mij te bekijken en je mag in de rust tegen me praten, maar alleen tijdens de reclame en als de score gunstig is. Ik benadruk dat dit voor 1 wedstrijd is….Je kan de World cup dus niet gebruiken als excuus om meer tijd samen door te brengen.

    8. De herhalingen van de doelpunten zijn erg belangrijk. Het kan mij niet schelen dat ik ze al gezien heb, ik wil ze weer zien. Heel vaak..

    9. Vertel je vrienden geen baby’s te krijgen, of kinderfeestjes te geven of andere bezigheden die mijn aanwezigheid vereisen te organiseren, want :
    a) Ik kom niet
    b) Ik kom niet
    c) Ik kom niet

    10. Mocht 1 van mijn vrienden bellen om op zondag voetbal bij hem thuis te kijken, dan gaan we gelijk. !

    11. De dagelijkse hoogtepunten uitzendingen op tv elke avond, is net zo belangrijk als de wedstrijden zelf. Durf niet te zeggen ” maar dit heb je toch al gezien…laten we overschakelen op 1 van mijn favoriete uitzendingen” want het antwoord zal zijn :” Kijk bij regel 2 van deze lijst “

    12. En als laatste: Houd opmerkingen als “Gelukkig is het WK maar 1 keer in de 4 jaar” voor je. Ik trek mij toch niets aan van deze opmerking, want na het WK beginnen De Eredivisie, de Serie A, de Bundesliga, de Primera Division, de Premier League etc, etc, etc. toch weer.

    De Man.

    Bron: Forum

    Censuur op het Internet
    maandag, mei 29th, 2006 | Author:

    monddoodSteeds meer stemmen gaan er op om een hek om het internet te plaatsten vooral in extreem religieuze hoek blijkt censuur aardig goed te liggen, maar ook op het politieke vlak is men er niet vies van. Blijkbaar zijn de diverse religies en politieke partijen niet in staat hun eigen boodschap voor het voetlicht te brengen waardoor men genoodzaakt is op te roepen tot censuur. Onwelgevallige meningen passen nu eenmaal niet binnen een religie of ideologie, zeker niet religies en ideologieen die vast zitten in de eigen dogma’s als men echter de kans zou krijgen zou “De Spaanse Inquisitie” weer worden ingevoerd of “ketters” worden weer op de brandstapel gezet, in sommige landen cq religies blijkt men ook redelijke resultaten te bereiken middels steniging of verdwijningen, al heeft het, minder dodelijke, boekverbranden ook niet aan populariteit ingeboet.

    Onlangs heeft de SP gepleit voor filters inzake kinderporno te verplichten voor elke provider, op zich lovenswaardig natuurlijk want kinderporno is verwerpelijk, maar men gaat voorbij welk effect een dergelijke censuur maatregel in zich herbergt. Op het moment dat de overheid, of politieke partijen gaan pleiten voor censuur, hoe nobel ook, is dat zorgwekkend, voor je het weet heb je goebeliaanse toestanden.

    Dat de SP censuur niet direct als probleem ervaart kan natuurlijk ook te maken hebben met de Maoistische oorsprong van de partij. Maar ook uit streng Religieuze hoek gaan er stemmen op om de boel te censureren, en dan heb ik het eens niet over de cartoons waar zoveel ophef over is geweest maar cartoons zoals deze waar christelijk religieuze fundamentalisten furieus over zijn.

    Hoe overheden grip krijgen op het internet is goed te zien aan de Chineze wijze waarop zij het internet censureren, maar ook Bonaire kan er wat van, die censureren gewoon geenstijl op het moment dat daar onwelgevallige content wordt geplaatst. Een zorgwekkende tendens.

    Amnesty International heeft het initiatief genomen om knechting van het internet door overheden tegen te gaan en bied de mogelijkheid om een petitie te tekenen tegen censuur op het internet, omdat juist het internet het enige medium waar informatie nog steeds vrijelijk voorhanden is zonder dat overheden hier echt greep op hebben. Op het momet dat providers worden verplicht om een filters te gaan bouwen tegen onwelgevallige inhoud, of dit nu kinderporno is of een kritische noot tegen overheden, is het einde zoek.

    Discussier hier mee op ons forum (wel even registreren)

    Kwetsend
    zondag, mei 28th, 2006 | Author:

    De laatste tijd wordt er, als ik het goed begrijp, nogal wat afgekwetst. Zo voelden hele horden Moslims zich wereldwijd gekwetst door een aantal cartoons in een Deense krant. Gevoeglijk sneuvelden er in allerlei landen ambassaderuiten, want plaatjes van de Profeet, vooral een met een bommentulband, zijn kwetsend. Het verklaarde wellicht wel de aanleiding tot die serie cartoons; er was geen illustrator zo gek te krijgen, dat hij een eenvoudig kinderboekje over diezelfde Profeet wilde illustreren.

    Een film over een min of meer gesluierde dame met wat koranverzen op haar huid geschilderd was ook kwetsend. Heel erg kwetsend zelfs. Zo kwetsend dat de bedenkster ervan bedreigd werd en de regisseur behoorlijk beroerd aan zijn eindje kwam.

    Dan zijn er nu weer wat groepen Christenen, die de kunst afkeken en zich gekwetst voelen door een film. Althans, in den beginne was er een boek. En het boek moest geboycot. Nu is er dan de film en wereldwijd riep een aantal zoetgevooisde stemmen om een verbod, want suggereren dat de Heiland best eens getrouwd geweest kon zijn is, jazeker, kwetsend.

    Voorheen zou “ketters” wellicht een meer gepaste term zijn geweest, maar die term is zò anno 1211 en ook het Vaticaan moet met haar tijd mee. Nee, “kwetsen” is “in”.

    Met “kwetsend” komen ze heden ten dage allicht ook een heel eind verder. Als je maar hard genoeg roept dat iets je kwetst, houden ze er misschien vanzelf mee op; een kwetsuur lijkt zwaarder te wegen dan een argument. God zelf, als Hij al bestaat, die vanuit een brandend braambos iemand placht toe te roepen en zelfs een analfabeet een heel boek zou hebben geciteerd, blijft echter stil. Wellicht omdat het Hem niet echt boeien kan, maar misschien heeft Hij ook wel gewoon wat anders aan Zijn hoofd. Het zou zelfs zomaar kunnen dat Hij er, als een ware Demiurg, wel de lol van inziet en zo de echte ketters posthuum in hun gelijk stelt. Ik heb God immers altijd al verdacht van een eigenaardig gevoel voor humor. Maar misschien heb ik het mis en voelt Hij zich juist wel te beschaamd.

    Want na New York, Irak, Londen, Afghanistan, Madrid, Darfur… zou het best wel eens zo kunnen zijn dat Hij het drukker heeft met Zijn gelovigen, dan Zijn gelovigen het hebben met die vermaledijde ongelovigen, andersgelovigen, ketters, heidenen en al wat dies meer zij. Want in theorie heeft een gelovige natuurlijk gewoon altijd gelijk, dat staat immers in zijn boekje… alleen leert de praktijk geregeld anders. Het beeld van een inquisiteur versmelt met dat van een Osama Bin Laden en de Twin Towers verworden tot een modern autodafe. Het “Verbrand hen allen maar, God herkent de zijnen wel” kan net zo makkelijk gevolgd worden door een “Deus Vult” als een hartgrondig Insh’Allah. Dikke kans dat God tegenwoordig bij beide als een soort Pavlovreactie zijn vingers in Zijn oren stopt en begint te neuriën.

    En over theorie en boekjes gesproken, de laatste tijd zijn er zelfs overeenkomsten te zien tussen de Islam, het Christendom en het CBR. Voor de theorie slagen de meesten wel, voor de praktijk slagen er al een stuk minder. Tegen de tijd dat het praktijkexamen op de agenda staat, is men veel te druk elkaar met de theorieboekjes om de oren te slaan. Liefst nog ramt men de ander met diens eigen boekje op het hoofd, in een verhitte strijd om de Enige Waarheid. Dat is toch jammer. Want waar beide geloven verschillen, zijn ze het er wel over eens dat je uiteindelijk op je dàden beoordeeld wordt.

    Nu de ongelovige zich roert en voor zichzelf de vrijheid opeist niet te geloven, of ànders te geloven, of het er gewoon niet mee eens te zijn, schijnt hij zich al gauw “kwetsend” uit te laten. Zodra men oprecht (en wellicht terecht) kritiek levert op een religie, dan schijnt de vrijheid van meningsuiting opeens te conflicteren met de vrijheid van godsdienst. Het weigeren een vrouw de hand te schudden, juist omdàt zij vrouw is en je van je geloof dat niet mag, valt schijnbaar onder die geloofsvrijheid. Opmerken dat dit met een dergelijke reden discriminerend is, schijnt weer kwetsend te zijn. Of de vrouw, achtergebleven met haar ongeschudde hand, gekwetst werd, lijkt niet meer ter zake te doen. Anderzijds schijnt het dreigen met de hel, verdoemenis en zelfs het vergelijk met honden en varkens wèl onder de vrijheid van geloof te vallen. All men are equal, but some religious men are more equal than others?

    (In het kader van Raaf schrijft zich wezenloos)

    Praat mee over dit onderwerp op ons forum.

    Een overpeinzing…
    maandag, januari 02nd, 2006 | Author:

    Er waren eens 10 mannen die iedere dag met elkaar gingen eten. De rekening was iedere dag precies 100,00 €.

    De mannen betaalde de rekening zoals zij belasting betaalden. Dat zag er ongeveer zo uit:

    De vier armste mannen betaalden niets
    De vijfde betaalde 1 €
    De zesde betaalde 3 €
    De zevende betaalde 7 €
    De achste betaalde 12 €
    De negende betaalde 18 €
    En de tiende (de rijkste) betaalde 59 €.

    Dat ging een hele tijd goed. Een ieder kreeg te eten en ze waren alle tevreden.

    Totdat de eigenaar van het restaurant besloot de prijs voor het eten met 20 € te reduceren. „Als beloning voor trouwe gasten“. Nu koste het eten voor de hele groep nog maar 80 €! De groep wilde echter de manier van betalen op precies dezelfde manier voortzetten.

    Voor de vier armsten veranderde daarbij niets. Ze aten nog steeds kostenloos. Maar hoe zag het eruit voor de zes anderen? Hoe konden ze de 20 € korting zo verdelen, dat iedereen er wat aan had? De zes stelden snel vast dat 20 € korting gedeeld door 6 betalende gasten voor ieder een korting van 3,33 € betekende. Zouden ze deze korting echter van bestaande betalingen aftrekken, dan zouden de vijfde en de zesde gast geld krijgen voor het feit dat ze kwamen eten.

    De waard hoorde deze discussie aan en kwam met een goed idee. De korting zou procentueel verdeeld worden, en wel zo, dat degene die het meeste aan de rekening betaalde, ook de grootste korting kreeg. Hij pakte zijn calculator en een stuk papier. Dit was het resultaat:

    De vijfde man betaalde ook niets meer, net zoals de andere vier voorheen niets betaalde. Dit betekende voor hem een besparing van 100%.
    De zesde betaalde nog maar 2€ ipv 3€ (33% besparing)
    De zevende betaalde nog maar 5€ ipv 7€ (28% besparing)
    De achste betaalde nog maar 9€ ipv 12€ (25% besparing)
    De negende betaalde nog maar 14€ ipv 18€ (22% besparing)
    En de tiende (de rijkste) betaalde 49€ ipv 59€ (16% besparing)
    Alle zes betaalden ze minder als voorheen en de eerste vier aten nog steeds voor niks.

    Maar toen ze voor de herberg nog eens narekenden, was alles toch niet zo ideaal als dat ze voorheen dachten. „Ik heb maar 1€ van de 20€ korting gekregen“ zei de zesde gast en wees daarbij op de rijkste gast; „Maar hij krijgt er 10“. „Dat klopt“, zei de vijfde gast. „Ik heb maar 1 € gespaard en hij bespaard 10 keer zoveel als ik. „Een waarheid als een koe“, riep de zevende gast. „Waarom krijgt hij 10€ terug en ik maar 2?“ De rijken krijgen weer eens een keertje alles. „Eén moment“, riepen de vier armsten uit één mond, „Wij hebben helemaal niets gekregen. Het systeem buit de armsten uit!!“

    Als een donderslag bij heldere hemel gingen de negen mannen naar de tiende man en sloegen hem in elkaar.

    De volgende avond kwam de tiende man niet meer eten. De overige negen gingen zitten en tijdens het eten bespraken ze het voorval van de dag ervoor. „Dat hebben we die vent eens even duidelijk gemaak“ zei de ene. „Op die manier laten we ons niet uitbuiten! Zei de andere. Maar toen de rekening kwam stelden ze iets buitengewoons vast.

    Alle tesamen hadden niet genoeg geld om zelfs maar de helft van de rekening te kunnen betalen! En wanneer ze niet zijn verhongerd, dan verwonderen ze zich nu nog.

    En zo, lieve kinderen, funktioneert het belastingssysteem. De mensen die hier de meeste belastingen betalen, hebben van een belastingsvermindering het meeste voordeel.

    Wanneer ze echter te veel moeten betalen, kann het gebeuren dat ze eenvoudig niet meer aan tafel verschijnen. In Zwitserland en de Caribic zijn er namelijk ook hele goede restaurants te vinden.

    (met dank aan dutchbirdy)

    Category: Algemeen |  Tags: , , , , | Leave a Comment
    Scholen op godsdienstige gronden moeten worden afgeschaft!
    zaterdag, december 17th, 2005 | Author:

    Waarom?

    Waarom zouden alle basisscholen allemaal hetzelfde moeten zijn zijn, er zijn bijvoorbeeld ook scholen die een wat andere leermethode hanteren, is dat dan het volgende wat er aan gaat in een grijze samenleving, waar alles hetzelfde moet zijn. Een soort van uniform onderwijs dat overal precies gelijk is, geheel volgens de richtlijnen van het centraal sturend orgaan, een soort van big brother die precies weet wat goed voor je is.

    Alle scholen zouden goed gecontroleerd onderwijs moeten bieden dat volgens bepaalde hoofdregels moet werken, ze zouden echter wel voor een deel vrij moeten zijn de eigen richtlijnen en acceptatienormen te bepalen en bovendien de keuze moet hebben om een aantal lesuren zelf in te delen of dit nu lessen maatschappijleer, katechese, godsdienstlessen of koranlessen zijn.

    Hierdoor is de betrokkenheid van ouders bij dit type scholen vaak hoger dan bij zgn openbare scholen, dat is vaak ook de reden dat ze door de bank genomen beter zijn. Waarom zou je onderwijs afschaffen dat aantoonbaar goed functioneerd, waar bovendien niemand last van heeft, de ouder moet ten allen tijd de mogelijkheid hebben te kiezen naar welke school zij hun kind willen doen men zou zichzelf eens moeten afvragen of het leuk is om gedwongen te worden om naar een protestantscristelijke school te worden gestuurd, waarbij je kinderen verplicht worden gesteld om de godsdienstlessen te volgen, dat zou door iedereen wel als inbreuk op de vrijheid worden gezien, maar op het moment dat de politiek oppert om protestants christelijke kinderen verplicht op een openbare school les te geven, wordt dat als normaal gezien.

    Vrijheid van Godsdienst, onderwijs en meningsuiting zijn zeer belangrijke peilers van onze samenleving die dien je niet af te breken zoals al zoveel is afgebroken.

    Straatspeeldag Zandhorstlaan
    vrijdag, mei 27th, 2005 | Author:

    Vandaag kregen wij een brief in de bus dat onze straat van 10.00 uur tot 18.00 uur afgesloten zal zijn in verband met straatspeeldag aankomende woensdag. Dit is nota bene ook nog eens de dag dat in die school het referendum inzake de grondwet wordt gehouden maar dit terzijde, en aangezien dit een Oldenzaalse weblog is wil ik hier toch enige aandacht aan besteden.

    De bewoners van deze straat worden 4 keer per dag belemmerd om hun eigen oprit op of af te kunnen, de initiatiefnemers van deze aktie bezitten daarom over een enorme arrogantie om begrip te vragen om ook nog eens een hele dag de straat af te sluiten. Daarop heb ik onderstaande email verzonden.

    Geachte heer Lankamp en mevrouw Buitenhuis,

    Met grote verbazing ontving ik vandaag uw bericht dat de straat ter hoogte van de school wordt afgesloten in verband met de ‘Nationale Straatspeeldag’. De straat zal worden afgesloten van 10.00 tot 18.00 uur.

    Op de eerste plaats vind ik het niet kies dat hiermee de bewoners voor een voldongen feit komen te staan, het had van meer respect getuigd wanneer u mij in een eerder stadium had geïnformeerd aangezien ik mijn bedrijf vanuit huis uitoefen was het voor mij hierdoor eenvoudiger geweest om zaken anders in te plannen, nu ben ik genoodzaakt om een tweetal afspraken te verplaatsen.

    Op de tweede plaats vind ik het vragen om begrip voor deze dag van een behoorlijke arrogantie getuigen, zeker gezien het feit dat u als organisatie nog steeds niet in staat bent gebleken kom de parkeerproblematiek bij het ophalen en wegbrengen van kinderen adequaat op te lossen.

    Nog steeds ondervinden wij grote hinder van ouders die het nodig vinden om hun auto’s pal voor de opritten van de bewoners te plaatsen, als het hier nog ging om het even in en uit laten stappen van kinderen dan zou dat nog te begrijpen zijn, echter menig ouder heeft geen tijd om de kinderen met de fiets naar school te brengen maar heeft alle tijd om uitgebreid een babbeltje te maken met andere ouders terwijl ik als bewoner noodgedwongen sta te wachten om mijn eigen oprit af te mogen.

    Mocht u de volgende keer weer zoiets wensen te plannen dan zou ik het op prijs stellen dat ik in een eerder stadium zou worden geïnformeerd, tevens hoop ik dan dat u, als school, er alles aan doet om de normale ongemakken voor uw buren zo veel mogelijk te beperken.

    Het antwoord zal ik eveneens hier posten.

    Update
    Hallo heer Wijering,

    Ik ben Irma oude Alink, coördinator van het kinder- en jongerenwerk van Impuls en als zodanig verantwoordelijk voor de straatspeeldag.
    Wij organiseren de straatspeeldag al een aantal jaren (ik geloof zelfs voor de 15e keer). Middels deze activiteit willen we aandacht vragen voor het feit dat kinderen niet of nauwelijks nog op straat kunnen spelen. Per straat nemen daar rond de 150 kinderen aan deel.

    Afgelopen donderdag is een deel van de Zandhorstlaan middels een brief geïnformeerd over de straatspeeldag. Het betreft de 3 blokken die direct aangrenzend zijn aan het afgesloten deel en een deeltje naast de Hunenborg. Ik weet niet of uw huis hier ook onder valt, zo niet dan bent u als het goed is, wellicht met enige obstakels, toch gewoon te bereiken.

    Ik betreur het dat u enige overlast ervaart, maar graag wil ik hierbij een misverstand uit de wegruimen. De straatspeeldag wordt georganiseerd door de welzijnsorganisatie Impuls. De parkeerproblematiek die u schetst wordt schijnbaar veroorzaakt door ouders die hun kinderen van en naar school halen en brengen. Het betreft hier een probleem tussen u en de school, iets waar wij geheel buiten staan en niets mee te maken hebben.

    Ik hoop u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.

    Met vriendelijke groet,

    Irma oude Alink
    coördinator kinder- en jongerenwerk Impuls

    en mijn antwoord

    Geachte mevrouw Oude Alink,

    Zoals u uit mijn adresgegevens onder aan de vorige mail hebt kunnen opmaken, woon ik recht tegenover de scholen, mijn woning zal dus de hele dag onbereikbaar zijn voor eventuele cliënten, de afspraken heb ik dan ook af moeten zeggen op zeer korte termijn. Namelijk afgelopen donderdag werd de brief bezorgt met het bericht dat morgen, woensdag, de straat niet bereikbaar is.

    Mijn belangrijkste bezwaar is het feit dat deze informatie zo kort voor de feitelijke dag is verstrekt, zodat er op het laatste moment aanpassingen in mijn agenda moesten worden gemaakt. Buiten het feit dat er iets wordt geregeld voor kinderen dat, gezien de lay-out van deze buurt, totaal overbodig is.

    Mocht u in de toekomst nog vaker de behoefte voelen om dergelijke ideële manifestaties te houden, zou ik het zeer op prijs stellen dat u dit tijdig aangeeft, bij voorkeur 2 weken van te voren, zodat er door mij beter op geanticipeerd kan worden.

    Ondanks dat ik er weinig aan kan veranderen, omdat ik dwangmatig voor ene voldongen feit ben gezet, wens ik u toch alle succes voor deze “straatspeeldag”.

    Met vriendelijke groet,

    l

    Weblogs bedreigd!
    dinsdag, april 05th, 2005 | Author:

    Bron nu.nl

    De weblogs zeikerdje.com en jaggle.nl zijn bedreigd in verband met het dieplinken naar een naaktfilmpje van een 16 jarig meisje, een filmpje dat nota bene niet eens is gemaakt door beide logs maar door de exvriend van het meisje in kwestie. Pa is het hier niet mee eens en pakt liever de berichtgever dan de dader.

    Geweld en bedreiging is inmiddels wel gemeengoed geworden in Nederland maar het is niet normaal, al is het wel een wonder dat dit niet eerder is gebeurt met voornamelijk zeikerdje, zeikerdje heeft een weblog waar hij regelmatig persoonlijke zaken zoals telefoonnummers van mensen plaatst, maar ook compromiterende fotos en films. Al is het wel zo dat alle infomatie die op zijn site wordt gebundeld op het internet te vinden is.

    Natuurlijk is het internet en zeker de bloggemeenschap totale ararchie maar zou je in sommige gevallen niet beter kunnen terugvallen op zelfcensuur, zeker wanneer het minderjarige kinderen betreft. Nu is opgelegde censuur iets dat absoluut niet toe te juichen is maar zelfcensuur kan heel gezond zijn.

    Pas op! Stickers!
    woensdag, januari 26th, 2005 | Author:

    Amerika is vergeven van waarschuwingsstickers. Zelfs zozeer dat er
    wedstrijden worden georganiseerd voor de domste. Gewonnen heeft de
    toiletborstel met het label ‘Gebruik dit niet voor persoonlijke hygiene’.
    De tweede prijs was ook welverdiend voor een kinderscootertje met het
    opschrift ‘apparaat beweegt wanneer in gebruik’.
    http://www.mlaw.org/wwl/

    Category: Algemeen |  Tags: , , | One Comment
    Afschaffen van artikel 23
    dinsdag, december 21st, 2004 | Author:

    Verdonk is het eindelijk in de bol geslagen, ze pleit voor het afschaffen van godsdienstonderwijs, artikel 23 van de grondwet. Ze heeft in de gaten gekregen dat Islamitisch Onderwijs alleen niet afgeschaft kan worden maar door artikel 23 ter discussie te stellen is het wel mogelijk. De vraag is waarom?

    Wat is er in hemelsnaam mis met bijzonder onderwijs vanuit een geloofsovertuiging ik, en velen met mij zijn opgegroeid met Katholieke en Protestantse scholen, scholen waar, uitgezonderd godsdienstonderwijs, dezelfde lessen worden gegeven als op een openbare school. Bovendien kreeg je nog iets mee van de gebruiken en gewoonten van het geloof dat de school aanhing. Daar is volgens mij helemaal niets mis mee. Hele volksstammen zijn hiermee groot gebracht.

    Het mooie van bijzonder onderwijs gestoeld op je geloofsovertuiging is dat je ook alle tradities en gebruiken samen met je klasgenootjes kon ondergaan, zoals de eerste communie en het vormsel en met zn allen is dat nu eenmaal leuker dan dat je dat alleen moet doen. Het hoort er ook een beetje bij, als je er voor kiest om je kinderen te dopen dan hoort daar naar mijn bescheiden mening ook een gelovige opvoeding bij. Daarnaast is er aan normen en waarden van de meeste geloven niets verkeerd.

    Om dergelijk onderwijs af te schaffen puur vanwege het feit dat het Islamitisch onderwijs een doorn in het oog van Minister Verdonk is een vorm van onnodige overkill, want dat is wel degelijk de achterliggende gedachte van deze opmerking. Terwijl het heel goed mogelijk is om binnen de huidige wetgeving de gang van zaken op het speciale onderwijs te controleren, wordt er geen les gegeven volgens de geldende normen c.q. wetgeving gooi dan gewoon de school dicht.

    Het argument van Verdonk is dat ze als liberaal niets met artikel 23 heeft, dat is mooi voor haar zij heeft toch de keuze naar welke school zij haar kinderen doet, hoe liberaal wil je het hebben. Zover ik weet betekend liberaal vrijheid, dus ook de vrijheid van kiezen naar welke school je je kinderen wilt doen. Wat is er liberaal aan het onmogelijk maken van deze keuze vrijheid.

    Het is berhaubt van de zotte dat de VVD zichzelf nog steeds als liberaal bestempeld, gezien de maatregelen die zij hebben genomen om de zogenaamde veiligheid te waarborgen, daar is helemaal niets liberaals meer aan. De VVD en met name Verdonk heeft naar mijn bescheiden mening haar laatste greintje geloofwaardigheid ook verloren.

    … Vroeger, ja vroeger…
    dinsdag, september 21st, 2004 | Author:

    Dit stukje kwam ik tegen op de veronica site. hier vind je het gesproken stuk

    Dit is voor iedereen die voor 1980 geboren is. Als je na 1980 geboren bent, heeft dit niets met jou te maken. De kinderen van tegenwoordig worden in de watten gelegd. Ben jij als kind opgegroeid in de 50er, 60er of 70er jaren, dan is het, terugkijkend, onvoorstelbaar dat je zo lang hebt kunnen overleven!

    Als kind zaten we in de auto zonder gordel en zonder airbags. Onze bedjes waren geschilderd in prachtige kleuren met verf vol met lood en cadmium. De medicijnflesjes uit de apotheek konden we gewoon open krijgen, net als overigens de fles met bleekmiddel.

    Deuren en ramen bedreigden continue onze vingertjes. Op de fiets hadden we nooit een helm op. We dronken water met de mond aan de kraan in plaats van uit een fles. We bouwden zeepkisten en kwamen er pas op de eerste rit, bergafwaarts, achter, dat we geen rem hadden. Na enige ongelukken konden we daar prima mee omgaan.

    ‘s Morgens gingen we naar buiten om te spelen. We bleven de hele dag weg en moesten pas thuis zijn als de straatlantaarns aangingen. Niemand wist waar we waren en we hadden geen mobiele telefoon mee. We sneden ons, braken onze botten en tanden en er werd niemand voor aangeklaagd. Het waren gewoon ongelukken en de enige die schuld had waren we zelf. Kan jij je nog zogenaamde ‘ongelukken’ herinneren????

    We hadden vechtpartijen en sloegen elkaar een blauw oog. Daar moesten we mee leven. Volwassenen interesseerden zich daar niet voor. We aten koekjes, brood met dik boter, dronken Cola en werden evengoed niet te dik. We dronken met vrienden uit dezelfde fles en niemand ging daar dood van.

    We hadden geen: Playstation, Nintendo, X-box, Videogames, 64 TV-zenders, Videofilm, Surround-Sound, een eigen TV,computer en Internet-chatrooms. Wat wij hadden waren VRIENDEN. We gingen gewoon naar buiten en daar kwamen we elkaar tegen. We gingen naar hun huis en belden aan. Of we gingen soms gewoon naar binnen zonder aan te bellen. En dat zonder van te voren af te spreken en zonder dat onze ouders dat wisten. Niemand bracht ons en niemand haalde ons weer op… Hoe was het in godsnaam mogelijk?

    We bedachten zelf spelletjes met stokken en tennisballen. We aten wurmen en die leefden niet voor altijd in onze magen verder. Met de stokken prikten we elkaar bijna nooit in de ogen. Met voetballen op straat mocht je alleen meedoen als je goed genoeg was. Als je niet goed genoeg was, moest je met teleurstellingen om leren gaan.

    Sommige kinderen waren niet zo goed op school als anderen. Ze haalden onvoldoendes en bleven zitten. Dat leidde niet tot emotionele ouderavonden of zelfs tot veranderde prestatienormen. Soms hadden onze daden consequenties. Dat was logisch en daar kon zich niemand voor verstoppen. Als iemand van ons iets verbodens had gedaan, was het normaal, dat de ouders je er niet uithaalden. In tegendeel, ze waren het met de politie eens! Stel je voor!

    Onze generatie heeft vele probleemoplossers en uitvinders, die bereid zijn risico’s te nemen, voortgebracht. We hadden vrijheid, we verzaakten, we hadden succes en namen verantwoording. Met al die dingen konden we zeer goed omgaan. Bij die generatie hoor jij ook…

    Paul Mak

    De Paus pleegt verbale Genocide!
    dinsdag, augustus 10th, 2004 | Author:

    In een documentaire gisteren ging het over het standpunt van de Katholieke kerk ten opzichte van condoomgebruik om AIDS en overbevolking te voorkomen in de derde wereld. In deze documentaire kwam een Kardinaal Trujillo aan het woord die ijskoud de stelling innam dat condoomgebruik juist AIDS en HIV besmetting in de hand werkt in plaats dat het een dergelijke besmetting voorkomt. Zijn argument was dat het HIV virus 450 keer kleiner is dan een zaadcel en hierdoor door de porien (????) van het condoom zou kunnen glippen om de mensen alsnog te besmetten. Dit wordt door de officiele kanalen van het vaticaan niet bestreden. Natuurlijk zijn er ook progressievere stromingen binnen de Katholieke Kerk die dergelijke afspraken afwijzen maar helaas zijn deze stemmen niet aanwezig in de inner cirle van de Paus en het vaticaan. Sterker nog die mafkees behoort bij de groep kardinalen die straks verantwoordelijk zijn voor het kiezen van een nieuwe Paus. Tot deze groep behoort ook onze eigen nationale nar Simonis.

    Die randdebiel Trujillo gaat dus volledig tegen de onderzoeken van het WHO in, en dat terwijl de praktijk zelfs uitwijst dat in een gebied waar condoomgebruik wordt gepropageerd en goede informatie wordt verstrekt, het aantal AIDS gevallen en HIV besmettingen stagneerd en zelfs terugloopt. Een mooi voorbeeld is ons eigen land waar het aantal nieuwe gevallen veel minder groot is dan in Afrika.

    Nu heeft de katholieke kerk wel vaker krasse uitspraken gedaan denk hierbij aan de tijd waarbij het officiele dogma van de Katholieke kerk was dat de aarde het middelpunt van het universum zou zijn en dat wetenschappers zoals Gallileo en Copernicus voor de Inquisitie (nog zo een fijne instelling uit het verleden) konden worden gedaagt, maar een stellingname van deze omvang veroorzaakt miljoenen doden die voorkomen hadden kunnen worden. Juist in de derde wereld waar de kerk zeer belangrijk werk doet en waar ze een enorme aanhang hebben is deze manier van goebbelianse informatieverstrekking dodelijk voor de bewoners.

    Het officiele standpunt van het Vaticaan is dat AIDS en HIV besmetting kunnen worden voorkomen door onthouding en sex binnen het huwelijk, natuurlijk zijn dergelijke standpunten waar en ze zullen, in het geval van onthouding, HIV besmettingen voor 100% voorkomen maar gaat de kerk hier niet volledig voorbij aan de dagelijkse realiteit. Men moet niet vergeten dat de Kerk dit al 2000 roept maar niet in staat is geweest om een dergelijke levenshouding intergraal over te brengen aan de gelovigen zelfs niet binnen eigen gelederen.

    Waarom is het niet mogelijk om binnen de kerkelijke informatieverstrekking het condoomgebruik in te passen. Het moet toch mogelijk zijn om vast te houden aan de eigen levensregels en daarnaast ruimte te bieden aan het voorkomen van veel elende en leed in gebieden waar zij een grote invloed heeft. Want buiten de HIV Besmetting en AIDS is het vanuit onze eigen recente geschiedenis gebleken dat door grote gezinnen de armoede in stand wordt gehouden, om de doodeenvoudige reden dat het voor gezinnen met 2 tot 3 kinderen makkelijker is deze kinderen een goede toekomst te bieden dan bij 8 of meer kinderen. Maar binnen het vaticaan wordt geboortebeperking gelijk gesteld aan abortus een onbegrijpelijke vergelijking.

    Zolang het Vaticaan en haar verantwoordelijke man, de paus, geen duidelijke stelling nemen tegen de uitspraken van Trujillo en zich uitspreken voor condoomgebruik zal er voor de wezen en stervenden in afrika en het verre oosten niet veel veranderen. De hoop is ook dat een volgende paus wel meer realisme ten toon spreid maar dit zal, gezien de leden van het college van kardinalen, wel ijdele hoop blijken te zijn.

    Nederlandse uitkeringen en zorg naar het buitenland.
    dinsdag, augustus 10th, 2004 | Author:

    Er komen de laatste tijd steeds meer berichten in het nieuws dat er nogal wat personen in het buitenland uitkeringen ontvangen uit Nederland. Wat betreft de AOW is dit niet zo een probleem omdat de ontvangers van deze uitkeringen de arbeidsleeftijd inmiddels hebben overschreden en na een arbeidszaam leven rustig kunnen genieten van dit kleine beetje geld dat ze ontvangen. Het gaat vooral om WAO uitkeringen en zorg die naar het buitenland worden verstrekt. Het UWV geeft er zelfs duidelijke informatie over hoe dit in zijn werk gaat

    De WAO is een uitkering die ervoor zou moeten zorgen dat mensen, die niet of niet helemaal meer in staat zijn arbeid te verrichten, op een normale manier in hun levensonderhoud kunnen voorzien. Dit zou echter moeten worden beperkt tot mensen die Nederlands ingezetene zijn. Nu bestaat er de vreemde situatie dat mensen die een paar jaar in nederland hebben gewerkt, ziek worden en vervolgens teruggaan naar het eigen land hun hele leven lang een uitkering ontvangen vanuit een potje die inmiddels zodanig wordt belast dat Nederlands ingezetenen een steeds lagere uitkering krijgen.

    Dan is er nog het RIAGG, zij melden gisteren in het nieuws dat men in het buiteland medische (psychologische) hulposten wil beginnen in Marokko en Turkije. Bij deze instelling zal de achterliggende gedachte wel zijn dat men op deze manier mooi snoepreisjes kan organiseren voor uitgebluste medewerkers en dat terwijl er overal in de zorg wordt geklaagt dat men niet meer in staat is met de huidige middelen de juiste zorg te bieden, hebben wij in dit land niet genoeg aan onze eigen problemen? Moeten wij de problemen van andere landen ook nog eens oplossen?

    Het zou eigenlijk zo moeten zijn dat, wil je gebruik maken van de Nederlandse (steeds verder afbrokkelende) sociale zekerheid gebruik maken dat je hier zou moeten wonen, wil je echter naar een ander land dan moet je er rekening mee houden dat aanspraken op de hier geldende sociale voorzieningen ook ophouden. Dit zou ook moeten gelden voor de kinderbijslag het is nu zo dat men in bepaalde landen recht houd op de Nederlandse kinderbijslag wat op zichzelf al vreemd is, klik hier om dit zelf te bekijken

    Mensen die hier in de WAO belanden krijgen te maken met steeds strengere keuringseisen en kortingen op uitkeringen terwijl controle’s en keuringen in het buitenland uiterst dubieus zijn, zeker in landen waar men het niet zo nauw neemt met de rechtregels en waar omkoping de gewoonste zaak van de wereld is.

    Waarschijnlijk zullen dergelijke maatregelen een druppel op de gloeiende plaat zijn ze geven echter wel een signaal af dat men in eerste instantie kiest voor de eigen ingezetenen ipv het verstrekken van ontwikkelingshulp aan individuele personen.

    Category: Algemeen |  Tags: , , , , , , , | Leave a Comment
    Weemakende karikaturen
    zaterdag, februari 14th, 2004 | Author:

    Het is normaal gesproken niet mijn bedoeling dat ik teksten van een ander intergraal hier plaats, ik heb de schrijver van het onderstaande stuk niet om toestemming gevraagd om het te plaatsen, ik hoop dat Ben Siemerink, de schrijver, mij dit niet kwalijk neemt, ik vond het stuk echter zo treffend dat ik deze de lezers van deze weblog niet wil onthouden.

    TC/Tubantia 13 februari 2004

    Weemakende karikaturen
    Door Ben Siemerink

    Nou heeft minister Verdonk de rug wel recht gehouden in het debat over het aangescherpte uitzettingsbeleid voor uitgeprocedeerde asielzoekers, maar dat betekent niet dat het verzet in het land is gebroken. Integendeel. Gevreesd moet worden dat er nog sterker dan voorheen op het gemoed van de kijker zal worden ingewerkt met een stoet schrijnende gevallen op de buis.

    Het doel heiligt daarbij klaarblijkelijk alle middelen. Zo was eerder deze week in VARA Laat al zeer uitvoerig de Iraanse asielzoeker met de dichtgenaaide mond en ogen te zien, die eerder nog kort en prudent in nieuwsrubrieken in beeld werd gebracht.

    Ik krijg er een wee gevoel van in mijn maag. Niet uit compassie met het lot van deze man, overigens. Nee, omdat ik onpasselijk word van al diegenen – televisiemakers incluis – die deze man misbruiken voor het schetsen van een navrante, groteske karikatuur van een hardvochtige minister die zielige asielzoekers de (honger)dood in jaagt.

    Het is sowieso opvallend hoezeer de feitelijke, juridische status van schrijnende gevallen veelal onderbelicht blijft wanneer ze op de buis aan het volk ten voorbeeld worden gesteld. Zo werd gisteravond in Twee Vandaag een echtpaar uit Congo opgevoerd dat na 16 (!) jaar procederen en gedogen het land uit moet. Inderdaad krankzinnig, zo op het eerste oog, die 16 jaar.

    Helaas ging de reportage niet over hoe het zover kon komen. Nee, die ging over een docent, die de kinderen van het echtpaar in zijn huis wilde laten onderduiken, mocht het tot uitzetting komen. Hoewel er dreigend werd gesproken over een gevangenisstraf die hem boven het hoofd hing, liet de man blijmoedig de kinderkamer zien die als onderduikplek zou gaan dienen.

    Intussen gaf de advocaat van de uitgeprocedeerde ouders tussen neus en lippen door een verbijsterend inkijkje in de uitzettingspraktijk van de afgelopen jaren. Ja, er was tussen 1987 en 1997 twee keer een brief gekomen, waarin het echtpaar was gemaand: u moet nu eens vertrekken. Dat was simpel afgedaan met: da’s een vervelende brief, die gaat in de prullenbak. En: nu gaan we de kinderen naar school brengen.