Tag-Archive for ◊ vrijheid ◊



Verbod op Vereniging Martijn
vrijdag, april 18th, 2014 | Author:

Vandaag werd bekend dat de Hoge Raad de vereniging Martijn heeft verboden. Vereniging Martijn is beter bekend als de “Pedofielen Vereniging”. Ieder weldenkend mens zal het hier hartgrondig mee eens zijn, als je nagaat dat deze figuren pedofilie willen legaliseren. Dus als je verder niet nadenkt is je eerste reactie, “geweldig”, “20 jaar te laat” en “ze moesten die viespeuken….. (vul zelf maar in).

Maar is dit wel iets wat je moet toejuichen, een Rechter die artikel 8 van de Grondwet, het recht op Vereniging en Vergadering, terzijde schuift. Ik vind dat hiermee wel een heel gevaarlijk precedent wordt geschapen, de Hoge Raad verbiedt een vereniging omdat ze een bepaalde denkwijze aanhangen waar elke weldenkende Nederlander tegen zou zijn, want pedo!

Maar als je dit nu eens op je in laat werken en in plaats van pedo vereniging, eens zoiets als “Green Peace” leest, want ook Green Peace veroorzaakt maatschappelijke onrust, als ze zich vastketenen aan kerncentrales, verbieden? Of het COC, er zijn hele volksstammen die homofilie afstotend vinden en vinden dat dat verboden moet worden, met name in religieuze kringen, ook maar verbieden als hierdoor maatschappelijke onrust ontstaat? Nee natuurlijk niet!

Maar zo kun je legio voorbeelden verzinnen van maatschappelijke geëngageerde verenigingen die op zich een nobel doel nastreven, maar die wel degelijk een subversief karakter hebben waar eventueel maatschappelijke onrust door kan ontstaan. De grondwet hoort iedere Nederlander te beschermen, en zijn/haar vrijheid te garanderen, gedachtepolitie kennen wij niet, en zolang er geen strafwetten worden overtreden is het geen pas om verenigingen te verbieden hoe abject hun ideeën ook mogen zijn.

Deze uitspraak kan voor veel meer zaken gebruikt worden, dat hadden de Rechters zich moeten realiseren, in plaats van de onderbuik te laten spreken.

Liberalisme in Nederland
woensdag, januari 30th, 2013 | Author:

Het uitgangspunt van Liberalisme is volgens wikipedia het volgende:

Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt. Ander speerpunt van het liberalisme is de scheiding van kerk en staat (onder andere als voorwaarde voor godsdienstige tolerantie). Ook willen liberalen dat de staatsinrichting wordt vastgelegd in een grondwet waarin ook de grondrechten van de burger staan. Van de overheid werd slechts verlangd dat ze alleen die bestuursdomeinen voor haar rekening zou nemen, die onmogelijk door het individu behartigd konden worden, zoals openbare functies, openbare werken en landsverdediging.

De grondgedachte hierachter is dat de burger gelukkiger zou zijn als hij/zij haar eigen lot meer kan beinvloeden, en niet beperkt word door een overactieve overheid of religieuze beperkingen

De echt verstokte liberalen stellen wel eens dat, wanneer zich uitsluitend met  haar kerntaken bezighoud je de helft van de overheidskosten zou kunnen schrappen. Misschien is “de helft”  wel wat zwaar aangezet, maar de bureaucratie met al haar controle-instellingen en verschillen in richtlijnen, waardoor de tegenstrijdige zaken krijgt, is wel enorm gegroeid over de laatste 50 jaar.

Dit heeft onder andere  te maken met het feit dat werkelijk alles moet worden vastgelegd of geregistreerd. Met name de politie is daar het meest zichtbare voorbeeld van, op het moment dat 63 % van je tijd wordt opgesoupeerd aan administratie, is er structureel iets mis, dit is niet op te lossen door IT, want als er een ding duidelijk is geworden uit automatisering is dat wel dat er meer verzameld kan worden en dat er dus meer verzameld wordt, met als gevolg dat men meer tijd kwijt is in plaats van minder. Daarbij wordt er veel meer gestuurd op excell kostenplaatjes dan dat er echt gemanaged wordt. Dit zie je door de hele overheid terug komen en daar komt de zorg nog bij. Data-mining is een doel geworden ipv een middel, en wat is het antwoord van de overheid nog meer data-mining, rapporten, externen en IT flaters. Tel daarbij op de vraag vanuit de bevolking/politieke partijen naar een steeds verdergaande rubbertegelmaatschappij, en je kunt vooraf al zien aankomen dat individuele vrijheid, de basis voor het liberale gedachtegoed, met het badwater wordt weggegooid.

De afgelopen 20 jaar zijn wij met z’n allen minder vrij geworden in plaats van vrijer, door regeltjes op regeltjes op regeltjes en steeds meer betutteling, en nog steeds hebben ze bij onze nationale overheid, maar ook lokaal, niet in de gaten dat nieuwe verboden niet de oplossing is, maar bestaande wetgeving ook daadwerkelijk toepassen wel eens veel efficiënter zou zijn. Sterker nog in de zucht naar “Daadkracht” grijpt men te snel terug naar nieuwe verboden/regels, met name omdat men simpelweg niet weet dat zaken naar alle waarschijnlijkheid al lang geregeld zijn. Het Burka-verbod, of eigenlijk het verbod op gezichtsbedekkende kleding, is daar bijvoorbeeld een mooi voorbeeld van, slechts weinigen weten dat een dergelijk verbod heel eenvoudig te realiseren is (mocht je het al willen), het staat al jaren in de meeste APV’s van Nederlandse gemeenten, overigens een plek waar dat ook hoort, lekker dicht bij de burger.

Betutteling maakt een mens niet gelukkiger, uiteindelijk word iedereen vroeg of laat beperkt door deze onzinnige tendens, wat is begonnen met het roken, zal eindigen bij Fast-food, suiker, BBQ en alcohol. Waarbij je jezelf moet afvragen of in een dichtbevolkt land bepaalde overlast er niet gewoon bij hoort.
Kortom, geluk, vrijheid en liberalisme is niet gebaad bij verregaande regelzucht, betutteling en bureaucratie, en met name op die vlakken zou er een schone taak weggelegd zijn voor D66

Hoe het ook kan Arnoud Engelfriet
vrijdag, januari 20th, 2012 | Author:

Er is veel te doen over downloaden en auteursrechten, gelukkig zijn er ook nog vrije geesten zoals Arnoud Engelfriet, die aantonen dat het ook allemaal anders kan en moet, hij maakt zijn boek “Wet op het Internet” gewoon beschikbaar voor iedereen die het wil downloaden

De PDF versie vind je hier

De Epub versie probeer ik nu te maken en kun je straks ook hier downloaden, ik wilde deze graag op Megaupload zetten, maar ja die is inmiddels opgerold door de FBI.

 

UPDATE:

De epub versie is te converteren, maar is niet bijster goed, je zult het dus moeten doen met de PDF variant.

 

Censuur en Internet
donderdag, januari 19th, 2012 | Author:

Zoals bekend mag zijn is de media industrie een ware hetze begonnen tegen alles wat maar een beetje naar auteursrechtelijk materiaal ruikt achter een filter te plaatsten, en daarmee kunnen wij in Nederland met The Piratebay blokkade ons aansluiten bij landen zoals Iran, China en nog een paar anderen.

 

 

In Nederland is het nog erger daar worden grondrechten ondergeschikt gemaakt aan het auteursrecht 1912, (NEGENTIENHONDERDENTWAALF) en commerciële belangen, maar internet zou het internet niet zijn als men niet binnen no-time iets zou hebben gevonden om blokkades en filters te omzeilen.

Waarom niet de 35 miljoen WordPress sites als mega proxy inzetten, waardoor internetters nagenoeg alle blokkades kunnen omzeilen, de jongens bij RePress hebben hiervoor een plugin ontwikkeld die dit mogelijk kan maken, en uiteraard heeft dit blog dit onmiddellijk geïnstalleerd, nu zal het voor toegang tot The Pirate Bay dat niet al te veel uitmaken, aangezien ik ook achter een XS4ALL adsl lijn hang, maar voor andere belangrijke sites zoals Wikileaks, kan dit best handig zijn voor internetters uit landen waar de censuurstrop verder is aangehaald.

Dit soort initiatieven maakt nog maar weer eens duidelijk hoe zinloos filteren is. Het lijkt mij voor Brein schier onmogelijk om 35.000.000 ip-nummers en domeinen aan hun shitlist te kunnen toevoegen, maar ik wens ze veel succes.

Het persbericht van All4XS wil ik jullie niet onthouden

An easy way to keep the web open and free

Greenhost lanceert ‘RePress’
Hou het web Open en Vrij vanaf je eigen website.

Vandaag lanceert Greenhost ‘RePress’: een simpele plug-in waarmee iedereen gecensureerde websites weer online kan krijgen. Op ALL4XS.NET lees je hoe je je websites en domeinen kan gebruiken om bedreigde websites weer online te krijgen. We schreven een plug-in voor WordPress; gratis en OpenSource software die op meer dan 35 miljoen websites wereldwijd gebruikt wordt. Door onze plug-in toe te voegen aan een website met WordPress wordt die site een proxy. Via die site zijn dan eventuele geblokkeerde sites weer toegankelijk. Hiervoor dient men slechts te beschikken over een eigen WordPress website en de mogelijkheid om daar plug-ins op te installeren. Vervolgens kan men een eigen lijst bijhouden van websites die men toegankelijk wil houden via de eigen website. Nederlanders kunnen hiermee makkelijk websites toegankelijk maken die in bijvoorbeeld in Iran, Syrië of China geblokkeerd zijn. Andersom kunnen buitenlanders ervoor zorgen dat Nederlanders weer op de Piratebay kunnen, mocht die geblokkeerd raken.

We hebben deze software ondermeer geschreven in navolging van de uitspraak onlangs in de zaak Stichting BREIN tegen ISP’s XS4ALL en Ziggo. Hierin werden deze Internet Service Providers verplicht om de website Piratebay.org te blokkeren. Een eerste belangrijke stap naar censuur is hiermee gezet en voor ons is dit een stap te ver. Niet alleen schept het een precedent voor het censureren van andere websites, het is ook nog eens niet effectief; de blokkade zal, zoals deze tool laat zien, simpel te omzeilen zijn. Het internet als ‘OpenWeb’ is te belangrijk om voor copyright belangen op een dergelijk domme manier kapot te maken.

Sacha van Geffen (CEO Greenhost): “Ons bedrijf is voor een groot deel gebouwd op technieken die zonder een Open Web niet hadden bestaan. Dit geld voor zeer grote delen van onze economie. Als we willen dat ook in de toekomst nieuwe bedrijven dezelfde voordelen hebben als wij destijds hadden, dan zullen we ons nu moeten inzetten voor dat vrije web.”

Gisteren, 18 januari 2012, gingen er duizenden websites over de hele wereld vrijwillig op zwart als protest tegen SOPA en PIPA; nieuwe Amerikaanse wetgeving die grote gevolgen kunnen hebben voor vrijheid en innovatie op het internet. Wij hopen dat na deze dag van massaal protest mensen met ons willen gaan werken aan tools en technieken om voor eens en altijd het Open Web veilig te stellen.

Over Greenhost:
Greenhost(1) was de eerste duurzame webhoster van Nederland. We werken vrijwel uitsluitend met OpenSource software en leveren code terug aan de community. In het voorjaar van 2011 schreven we een handboek over Internet Veiligheid (2) en we geven regelmatig workshops aan journalisten en activisten over het beschermen van data, bronnen en jezelf (3). We zijn de enige hosting provider in Nederland die geen email-logs bijhoudt en zo onze gebruikers beschermd tegen de datatretentie-wet (4). We maken ons sterk voor het Vrije Woord online en zullen alles doen wat binnen onze mogelijkheden ligt om het web open en veilig te houden.
Download de plug-in op https://ALL4XS.NET

Internet op Zwart
woensdag, januari 18th, 2012 | Author:

Vandaag gaan uit protest tegen de verregaande SOPA/PIPA wetgeving diverse internetsites op zwart, de bekendste hiervan zijn Wikipedia, en WordPress. De belangrijkste reden van dit protest is het feit dat deze wetgeving een groot deel van de censuurmaatregelen die hierin zijn opgenomen wil neerleggen bij particuliere organisaties. Het is dus straks niet de rechter die hierover gaat oordelen, maar organisaties zoals brein die te vuur en te zwaard oude verdienmodellen wil beschermen.

Met SOPA is het mogelijk om iedere site off line te halen welke links bevatten, zelfs al worden deze links geplaatst door gebruikers zelf. Het is in weze dus mogelijk om ook deze site plat te gooien, wanneer een gebruiker bijvoorbeeld een link naar een alternatieve Piratebay post en dit alles zonder dat dit hoeft te worden getoetst aan welke wet dan ook.

Het gekke is dat Nederland onlangs een aanzienlijk bedrag heeft gereserveerd om de vrijheid op het internet in landen zoals China en diverse Midden-Oosten dictaturen te bevorderen, terwijl diezelfde regering het geen probleem vind om te onderhandelen met de VS over een verregaande censuurmaatregel zoals SOPA, een verdrag dat blijkbaar zo geheim is dat de inhoud hiervan het daglicht niet kan verdragen. Dat is op zich al vreemd, aangezien deze wetgeving verregaande consequenties heeft voor elke individuele burger, maar diezelfde burger mag hiervan geen kennis nemen. Dat noemen ze binnen de politiek dan “Het Vrije Westen” dat blijkbaar al lang niet meer zo vrij is. Het ergste hiervan is nog wel dat onderhandelingen worden gevoerd door personen die dermate digibeet zijn dat ze iedere avond een stukje kaas bij hun muis leggen.

Eigenlijk zouden onze volksvertegenwoordigers zichzelf eens moeten afvragen, voordat ze onderhandelingen ingaan, wat belangrijker is:  het recht op informatie en de vrije nieuwsgaring, of de belangen van de commerciële media-industrie met hun diepe zakken en machtige lobbygroepen. Met andere woorden zijn we nog een democratie of veranderen we in een corpocratie.

Graus en Persvrijheid: Hoe idioot kun je zijn
donderdag, november 17th, 2011 | Author:

Blijkbaar kun je als PVV coryfee heel diep zakken getuige het de uitspraak die Graus heeft gedaan inzake het instellen van een “perspolitie”. Dergelijke opmerkingen vragen om een Godwin, die ook nog eens helemaal op haar plaats zijn. Welk een bord moet je voor je achterlijke kop hebben om zoiets te roepen als zogenaamde volksvertegenwoordiger.

De “hufterigheid” en de “schofterigheid” van de journalisten die zijn dierenpolitie al enige tijd gratuit aanvallen, zo vervolgde Graus, daar “zou de Kamer toch eens iets aan moeten doen”. Eigenlijk, zei hij, zou er naast zijn dierenpolitie “ook een soort perspolitie” moeten komen.

Na de “Hamsterhermandad” die niet eens mag optreden tegen excessen in de bio-industrie, en zijn ongelooflijk blunderen tijdens de Parlementaire Enquete over de Financiële Crisis, blunders die 100% te wijten zijn aan het het credo van de PVV, namelijk eerst roepen dan pas nadenken of iets wel kan en of een en ander wel conform de werkelijkheid is, is bovenstaande uitspraak van Dion Graus toch echt definitief een dieptepunt bereikt.

Het inperken van de persvrijheid, want dat is het is het instellen van een “Perspolitie” raakt ons recht in het hart van de grondrechten, persvrijheid is het fundament waarop de gehele parlementaire democratie op is gestoeld, en kun je daar niet tegen moet je opstappen.

De man is een totale volidioot, en de PVV zou de laatste letter van “Vrijheid” moeten vervangen door “Volidioten” of de beste man per direct op non-actief zetten

 

Verbod op een Pedovereniging
woensdag, juli 13th, 2011 | Author:

Laat ik beginnen dat ik de vereniging Martijn een vereniging van viespeuken vindt.

Dat gezegd hebbende is dit een zeer gevaarlijke tendens en een potentiële aanval op  ONZE grondrechten, en met name het recht op het vormen van verenigingen.

Het begrip “pedofilie” en “kinderporno” zorgt er voor dat half Nederland in een stuip schiet en een pavlov-reactie vertoond, deze reactie vertroebeld de discussie en normaal nadenken behoort ineens tot het verleden. Ik kan mij dit voorstellen aangezien “pedofilie” bij mij ook allerlei subjectieve gevoelens van kwaadheid oproept.

Echter als je een stap terug doet en eens goed nadenkt over de gevolgen van een verbod op het vormen een vereniging, een vereniging in principe geen strafbare feiten pleegt, waar leg je dan de grens, en wat nog bezwaarlijker is, wie bepaald die grens.

Met andere woorden mag je een vereniging oprichten die oproept tot legalisatie van softdrugs (D66), de verkoop van en de handel in softdrugs zijn immers strafbaar. Mag je een vereniging oprichten die oproept tot vrijheid voor het uploaden van auteursrechtelijk materiaal (piratenpartij), of mag je een vereniging verbieden die vrouwen en mannen ongelijkwaardig behandelen (SGP).

Het hebben van grondrechten en vrijheid heeft inderdaad een wat duistere kant, en die duistere kant manifesteert zich in “Martijn” die iets propageren waar 99,9 % van de Nederlanders met afschuw op reageert, maar is afschuw voldoende basis om een Grondrecht opzij te schuiven.

Ik vind van niet.

Netneutraliteit
donderdag, juni 09th, 2011 | Author:

Groot succes voor D66 gisteren in de 2de kamer, een amendement van Kees Verhoeven (D66) wordt gesteund door minister Verhagen. De insteek voor dit voorstel is mede ingegeven door het feit dat de Telco’s (KPN, Vodafone en T-Mobile) voornemens waren om te gaan tariferen op de applicaties die de consument gebruikt, in plaats van de hoeveelheid data die men verstookt.

Om deze differentiëring te kunnen doen komt er een ander probleem om de hoek kijken, namelijk “deep packet inspection”, dat is het inhoudelijk kijken naar de pakketjes die de consument verzend om zo te kunnen bepalen via welke app dit is gebeurt, hierdoor krijgt de telco de mogelijkheid om applicaties zoals WhatsApp (SMSen via internet), Viber en Skype (bellen via internet)  extra te belasten, en alleen omdat de telco’s zelf deze diensten ook aanbieden GSM om te bellen en SMS om berichtjes te versturen, waarbij de laatste een regelrechte cash-cow is geweest, 10 cnt per bericht berekenen terwijl de kostprijs nihil is geweest. Geen wonder dat er concurrenten bezig zijn om in deze markt te stappen.

De taak van een ISP is om de consument toegang te bieden tot het internet, vervolgens kan deze consument zelf bepalen hoe hij/zij dit internet wenst te gebruiken, de ISP wordt voor deze dienst betaald op basis van de hoeveelheid data de gebruiker verstookt, het is daarom voor een Telco heel goed mogelijk om producten aan te bieden met verschillende data tarieven op basis van de hoeveelheid data die deze gebruiker verstookt. De grootverbruiker betaald meer dan de kleine verbruiker, ongeacht de applicatie die er wordt gebruikt of welke website er wordt bezocht.

Het internet is een infrastructuur de ISP biedt toegang tot deze infrastructuur, indien de Nuon morgen zou besluiten om het gebruik van een zeer zuinige TV extra in rekening te brengen  omdat het verdienmodel van Nuon in gevaar kan brengen, begrijpt iedereen dat dit een totaal stupide idee is. Als de KPN dit doet voor een app als WhatsApp vind de VVD dit blijkbaar heel normaal.

Ik snap overigens toch de weerstand van de VVD niet in deze, juist netneutraliteit is onmisbaar voor een vrije markt en werkt in het voordeel van nieuwe ideeën, innovatie en nieuwe toetreders die de infrastructuur creatief gebruiken, spelers zoals Whatsapp, Viber, skype en vele anderen kunnen dan echt de concurrentie aangaan met de Telco’s en hun veels te hoge tarieven voor SMS. De angst van de VVD die uit het debat bleek gisteren lijkt mij ongegrond, ondanks het feit dat we slechts 3 echte Telco’s in Nederland kennen lijkt het mij erg onwaarschijnlijk dat de data tarieven ongecontroleerd zullen stijgen, enerzijds met te dure MB’s daarmee prijs je jezelf uit de markt en kun je de onderliggende infrastructuur niet bekostigen, en anderzijds willen de concurrenten geen marktaandeel verliezen en zullen de tarieven betaalbaar moeten houden, dan maar een lagere marge.

Al met al een mooie dag voor de consument en zeker voor nieuwe dynamische bedrijven met een goed idee, nu maar hopen dat het amendement wordt aangenomen volgende week.

CDA en de Rechtstaat
woensdag, mei 18th, 2011 | Author:

CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg vindt, dat indien de kinderporno-verdachten niet meewerken kunnen ze als het aan haar ligt een zware sanctie tegemoet zien. Natuurlijk gooi een belangrijk rechtsprincipe overboord, alles om KP te voorkomen, want dat is het toverwoord samen met terreur, om elementaire mensenrechten naar de kloten te helpen. Privacy-schendende maatregelen waar men vroeger niet eens over na durfde te denken worden nu fluitend aan de kant geschoven met het argument kinderporno.

Het voorstel van deze digibete is om verdachten te straffen wanneer zij hun wachtwoord van de computer niet geven, en de voorgestelde straf liegt er niet om, 5 jaar als je niet wil meewerken aan je eigen veroordeling, en als dit mag waarom zou je dan  zaken als waterboarding en waarheidsserums niet invoeren om de “waarheid” boven tafel te krijgen. Het verplichten om mee te werken aan de eigen veroordeling is een glijdende schaal waar we niet naar toe zouden moeten willen, ongeacht het onderliggende vergrijp. Bovendien als een eventuele veroordeling uitsluitend afhankelijk is van het verkrijgen van het encryptie-wachtwoord, is het wel een hele dunne zaak. Daarnaast lijkt het mij beter om te onderhandelen over de strafmaat (iets wat in Nederland volgens mij niet mogelijk is) indien een verdachte wel meewerkt. Met honing vangt men immers meer vliegen.

Het is m.i. niet nodig om elementaire rechten te ontnemen, rechten waar ons rechtsstelsel is gebaseerd, middeleeuwse methoden passen niet in het hedendaagse rechtssysteem, ongeacht het vergrijp.

Linkdump: Iedereen is verdacht
maandag, april 04th, 2011 | Author:

Linkdump

 

Moeten we dit wel willen?

Wikileaks vervolg
maandag, december 06th, 2010 | Author:

“The people should not be afraid of their governments, the governments should be afraid of the people …. ” een quote uit de film Vendetta Deze film ging over een eenling die vocht tegen de totale controle van een overheid, op het gebied van media en informatie, deze regering was democratisch gekozen door bangmakerij, terreur en miscommunicatie, en kon hierdoor een fascistische staat stichten.

De film was fictie, echter de hele wikileaks geschiedenis laat zien dat een dergelijke staat in principe mogelijk is, diverse instanties en politici doen er alles aan om publicatie van de Wikileaks Cablegate te voorkomen, servers worden ineens onbereikbaar, Politici (CDA) die op verkapte wijze  oproepen tot censuur, een vertegenwoordiger van een democratisch gekozen president roept op tot moord van de frontman van Wikileaks, Assange, vreemde aanklachten, inzake vermeende sex-crimes, tegen diezelfde Assange

De kat is uit de zak, en in het geval van informatie naar de burger is dit maar goed ook, het is van de zotte dat democratisch gekozen regeringen hun eigen kiezer niet wenst te informeren, en tegelijkertijd maatregelen willen invoeren die de privacy van diezelfde burger verder en verder inperkt. Neem maatregelen zoals Acta, Patriot Act en ga zo maar door alleen daarom al is het noodzakelijk om de petitie te ondertekenen, gelukkig zijn er al honderden mirrors online.

Blijkbaar zijn we al zover dat we banger moeten zijn voor onze regeringen in plaats van andersom, alleen daarom al is het noodzakelijk om de petitie te ondertekenen.

Mirrors van Wikileaks

wikileaks.as50620.net wikileaks.tard.is ipv6 freeus.jsdev.org
wikileaks.enzym.su freeus.jsdev.org wikileaks.cellue.de
wikileaks.kafe-in.net ipv6 wl.opsec.eu ipv6 wl.donatepl0x.com
wikileaks.challet.eu wikileaks.kister.org wl.gernox.de
wikileaks.morningtime.com wikileaks.renout.nl wikileaks.fdn.fr
wikileaks.gonte.se wikileaks.kaptenkong.se wikileaksmirror.proxelsus-hosting.de ipv6
leaks.gooby.org wikileaks.dubronetwork.fr ipv6 wikileaks.perry.ch
wikileaks.sbr.im wikileaks.u0d.de wikileaks.81-89-98-125.blue.kundencontro…
www.fuckip.de wikileaks.psytek.net wl.mrkva.eu
wikileaks.joworld.net wikileaks.chiquitico.org wikileaks.rout0r.org
www.gruiiik.org wikileaks.high-color.de wikileaks.holarse-linuxgaming.de ipv6
wl.alfeldr.de wikileaks.huissoud.ch wikileaks.geekview.be
wikileaks.dysternis.de wikileaks.nulset.net wikileaks.franslundberg.com
wikileaks.krkr.eu ipv6 wl.yoltie.net wikileaks.zeitkunst.org
wikileaks.aelmans.eu wikileaks.serverius.net wikileaks.synssans.nl
wl.ernstchan.net wikileaks.yasaw.net zwartemarktplaats.com
wikileaks.dena-design.de wikileaks.zone84.net wikileaks.iuwt.fr
wikileaks.chmod.fi wlmirror.wildeboer.net leaked.rndm.ath.cx
wikileaks.splichy.cz wleaks.3sge.pulsedmedia.com wleaks.hellfire.pulsedmedia.com
wikileaks.palisades-berlin.de wikileaks.razor1911.com wikileaks.dokansoft.com.ar
wikileaks.thinkfurther.de wikileaks.trankil.info wikileaks.gonte2.nu
leaks.stumcomie.com wikileaks.timburke.org wikileaks.ehcdev.com
wikileaks.myscripts24.de wikileaks.breit.ws wikileaks.emilts.com
wikileaks.ruicruz.pt wikileaks.now-pages.com wikileaks.ego-world.org
cablegate.r3blog.nl ipv6 www.wikileakz.eu wikileaks.realprogrammer.org
wikileaks.the-secret-world.info wikileaks.rtjuette.de wikileaks.rustigereigers.nl
mirror1.wikileaks.lu mirror2.wikileaks.lu internaluse.net
wikileaks.r00t.la wikileaks.cordover.id.au brd.mcbf.net
wikileaks.spurious.biz wikileaks.1407.org wikileaks.mollar.me
azow.selb.us wikileaks.furdev.org wikileaks.datkan.net ipv6
wikileaks.threefingers.ca wikileaks.brenne.nu ipv6 www.anontalk.com
wikileaks.hutonline.nl vm8157.vps.tagadab.com nl1.wikileaksmirror.nl
wikileaks.noomad.org wikileaks.xcplanet.com www.wikileaks.nw-ds.com
wikileaks.infinium.org.uk wikileaks.piratskasit.cz peoplerule.info
wikileaks.sirobert.com wikileaks.solvare.se wikileaks.marktaff.com
wikileaks.hmaks.com im.wikileak.im wikileaks.yoerin.nl
wikileaks.siwhine.org wikileaks.schroth.cx wikileaks.delight.ch
wikileaks.moochm.de wikileaks.syncaddict.net www.hallitus.info
info.patourie-systems.com wikileaks.softic.cz wikileaks.redhog.org
wikileaks.brokenbydesign.org wikileaks.nisd.dk wikileaks.sentientrobot.net
wikileaks.kronoss.org wikileaks.s4ku.com wikileaks.glembotzky.com
wikileaks.nperfection.com wikileaks.laquadrature.net wikileaks.legrandsoir.info
wikileaks.artwww.net wikileaks.39mm.net leaks.uaqv.com
wikileaks.krtek.net www.emilts.com leaks.3nglish.co.uk
wikileaks.explain-it.org wikileaks.dunnewind.net wl.fcharlier.net
wikileaks.datenscheibe.org wikileaks.kapitein.org www.wikileaks.djity.net
wikileaks.listepik.net wikileaks.explain-it.org wikileaks.sedrati-dinet.net
wikileaks.rigacci.org wikileaks.ratm.ch wikileaks.tonbnc.fr
cablegate.sentientrobot.net wikileaks.ist-bremer.de wikileaks.spinrise.com
wikileaks.rothnet.org wikileaks.webtito.be ipv6 wikileaks.lainconscienciadepablo.net
wikileaks.g33kthug.co.uk wikileaks.b166er.net wikileaksmirror.matstace.me.uk
87.106.58.253 wikileaks.virii.lu wikileaks.junkle.org
leaks.iamfos.co wikileaks.wass-media.com wikileaks.karlsen.co
wikileaks.lupine.me.uk ipv6 wikileaks.webprofiles.org wikileaks.azatoth.net
wl.unbloggbar.org santocristo.info wikileaks.back2hack.cc
wikileaks.supercrapule.com wl.treymassingill.com wikileaks.poliisi.mobi
wikileaks.karlsen.co wikileaks.rickfalkvinge.se wikileaks.amette.eu
wikileaks.batsh.it wikileaks.freei.me wikileaks.chsdl.de
last.to wikileaks.rackstack.com wikileaks.serverlicious.org
wikileaks.under.ch leaks.kooll.info cablegate.dyndns.info
wikileaks.afturgurluk.org wikileaks.phasebook.net wikileaks.emquadat.com
wikileaks3.no-ip.org wikileaks.hermans.net wikileaks.urli.eu
wikileaks.laotracarboneria.net wikileaks.datapusher.net wikileaks.citizen-boycott.org
wikileaks.in-edv.de wl.hor.de wl.rekursion.ch
naixt-genne.com wikileaks.aircraftdispatch.net wikileaks.2qt.us
wikileaks.rhgnet.de wikileaks.xgstatic.fr wikileaks.medienfuzzis.com
wl.creative-guerillas.com wikileaks.para-dice.de wikileaks.bandsal.at ipv6
wikileaks.concretedonkey.cz.cc wikileaks.oualid.net wikileaks.webterrorist.net
wikileaks.theano.de wikileaks.electric-castle.net wikileaks.jotocorp.com
wikileaks.canariaswireless.net
Wikileaks dreigt met een internetexplosie
vrijdag, december 03rd, 2010 | Author:

Volgens Zibb zou wikileaks dreigen met het publiceren van ineens 251.287 documenten van Amerikaanse Diplomatieke diensten als Assange wordt gearresteerd.

Ik zou zeggen waarom wachten, publiceren die hap. Hack The Planet! Waarom moet een overheid wel de privacy hebben die ze de burger wensen te ontnemen.

GeenStijl : Justitie wil 24/7 internettap voor iedereen
vrijdag, december 03rd, 2010 | Author:

GeenStijl : Justitie wil 24/7 internettap voor iedereen.

Altijd gedacht dat Generalissimo Ernesto Hirsch Balin, zijn vakdiploma Stasi-praktijken wilde doorvoeren, nu blijkt dat Kolonello Fred Teeven, blijkbaar ook de vervolgcursus Gestapo-praktijken glansrijk heeft doorlopen en deze actief wil gaan toepassen op het Internet.

Privacy is blijkbaar geen “hot item” bij de VVD, en is alleen maar lastig, stel je toch eens voor dat je niet alles weet van de burger, dat kan natuurlijk niet, de burger is immers altijd schuldig tot het tegendeel is bewezen.

Dus bovenop de OV-Chipkaart en het rekeningrijden waarmee de overheid een pracht van een tool heeft om je IRL bewegingen in de gaten te houden, iedere vingerafdruk in een database, DNA profielen opslaan, financiele gegevens delen met vreemde mogendheden, wil de “liberale” VVD’er Fred ook nog weten wat u allemaal post op het internet.

Proces Wilders
woensdag, januari 20th, 2010 | Author:

Vanochtend is het strafproces tegen Wilders begonnen, ik ben zeker geen fan van Wilders, sterker nog ik ben de mening toegedaan dat Wilders een ultrarechtse populistische eikel is. Echter dit proces, en alle media aandacht die daar bij komt, is koren op de molen van het campagneteam van de PVV elke dag dat dit proces zich voortsleept levert Wilders een extra zeteltje op. Bovendien staat dit proces op zeer gespannen voet met een van de belangrijkste artikelen in onze grondwet, namelijk artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en artikel 7 van de Grondwet.

De vrijheid van meningsuiting hoort absoluut te zijn, met andere woorden, iedereen moet kunnen zeggen wat hij of zij vind zonder bang te hoeven zijn voor vervolging, woorden hebben nog nooit slachtoffers geëist, daden daarentegen wel, en daden dien je te streng te vervolgen, windbuilen dien je te bestrijden met argumenten, niet met het strafrecht, dat geldt zeker voor een lid van de 2de kamer of een politicus die zich verkiesbaar heeft gesteld, en dat geld zeker voor de grootste windbuil van dit moment, Wilders.

In de tweede kamer heeft, onder andere Pechtold, laten zien dat bestrijden op de inhoud wel degelijk mogelijk is, en als je de bloemlezing van maffe uitspraken, domme onliners en andere modder van onze nationale spuit 11 er op naleest, is het helemaal niet zo ingewikkeld om de man op inhoud figuurlijk pootje te haken, immers welk zinnig mens loopt achter mafkezen aan als men duidelijk weet waar deze mafkezen voor staan. Het is daarom de taak van de Politiek en vooral voor de Pers om uitspraken van Wilders te duiden en deze in de juiste context te plaatsen. In de Politiek gebeurt dit reeds zeer succesvol, en veel minder krampachtig als destijds met Pim Fortuyn, al had die laatste natuurlijk wel het voordeel van enige intelligentie, een eigenschap die ik bij Wilders niet echt kan ontdekken.

Daarbij laat de pers ook steken vallen, wel voorop liggen om elke hersenscheet en soundbite te publiceren maar daar duiding aan geven is er niet bij, Wilders is verdomd handig om diezelfde pers te manipuleren en voor zijn karretje te spannen, dat is tevens ook de enige kracht van Wilders en zijn dictatoriale politieke cluppie. Het is te hopen dat het verzoek tot vrijspraak van het Openbaar Ministerie door de rechter zal worden overgenomen en dat we weer over kunnen tot de orde van de dag en de PVV bestrijden op inhoud en niet via misbruik van het Strafrecht.

Wilders wordt zeker vervolgd
woensdag, mei 20th, 2009 | Author:

bron

Wilders is een enge populist die over de rug van een ander electoraal gewin wil halen. Maar dat neemt nog steeds niet weg dat in een vrije democratische samenleving het gesproken en geschreven woord maar moet worden verboden omdat sommigen de inhoud niet aanstaat. Beledigen voelen is het meest subjectieve wat er maar is.

Wat dat betreft zijn de Amerikanen veel rechtlijniger en wordt het “first ammenment” te vuur en te zwaard verdedigd, daar kunnen we hier een voorbeeld aannemen.

Ooit is er een wijs man geweest die heeft gezegd:
‘Ik kan uw mening nog zo abject vinden, maar ik zal uw recht tot de dood verdedigen om die te uiten.’

Voor mij gaat dat op, ik vind Wilders abject, ik vind zijn mening abject, ik vind zijn handelen abject, maar als je mensen het recht ontneemt om te spreken is dat een doodsteek voor de democratie.

Wie is er nu verslaafd?
maandag, maart 02nd, 2009 | Author:

Bron: www.metropoly.nl

De anti-roker:

De anti-roker stelt dat de roker een verslaafde is, een junk, die aan tabak(rook) is verslaafd. De anti-roker stelt daarbij bovendien dat deze tabaksrook (meerook) ook hém of haar vergiftigt en dat hij daardoor eerder zal komen te overlijden aan de meest afgrijselijke, pijnlijke en langdurige ziektes. De anti-roker stelt bovendien dat de roker het best onder overheidsdwang van zijn alles vernietigende verslaving afgeholpen kan worden. De anti-roker manipuleert en corrumpeert om zijn doel te bereiken –een tabaksrookvrije wereld- bovendien de overheid, met in haar verlengde de media, en uiteindelijk ook de rechtelijke macht. “Het doel” heiligt immers alle middelen.

Edoch,

Indien er al iemand de kwalificatie “verslaafde” of “junk” verdient, dan is dat toch echt op de 1e plaats en met vette stip: de anti-roker.

De anti-roker is immers tot in de ultimiteit verslaafd aan tabaksrookvrije lucht. De anti-roker eist(!) immers dat alle lucht die hij tijdens zijn leven zal inademen vrij van tabaksrook zal zijn. Hij gaat daarbij in zijn verslaving aan tabaksrookvrije lucht zélfs zo ver dat hij ook anderen verplicht om op plekken waar hijzelf helemaal niet komt, te stoppen met roken. Ja, hij eist zelfs dat lucht die helemaal niet van hem is eveneens en altijd tabaksrookvrij zal zijn. Nou, als dat geen verslaving is.

De anti-roker zegt namenlijk dat zélfs het allerkleinste tabaksrookdeeltje hem al een onherstelbare gezondheidsschade zal opleveren. Hij claimt dat een bijna onmetelijk klein deeltje hem al longkanker, hartstilstand, dichtgeslipte aderen of een herseninfarct zal opleveren. Hij claimt bovendien al substantiële gezondheidsschade als er in een afgesloten kamer langs hem op de werkplek wordt gerookt. Ja, zélfs een enkele gedachte, foto of tekening van een sigaret kan al tot een acute hartstilstand of beroerte voeren. Hij schreeuwt naar anderen dat hij de waarheid spreekt en dat dwingende wetgeving daarom onoverkomelijk is.

Waanbeelden natuurlijk, precies wat u zegt. Maar waanbeelden en hallucinaties zijn dan ook juist de kenmerkende eigenschappen die we zo veel vaker aantreffen onder verslaafden en junks. Het zijn eigenlijk zieken, psychiatrische patiënten, gepositioneerd aan de rand van de samenleving. Geobsedeerd in hun hysterische verslaving aan tabaksrookvrije lucht zouden zij daarom beter door overheidsdwang onder medisch toezicht en begeleiding geplaatst kunnen worden. Een verplicht heropvoedingkampement zou mogelijk in een vervolgtraject verloren sociale vaardigheden kunnen doen terug herwinnen.

Want om aan zijn dagelijkse dosis van tabaksvrije lucht te kunnen komen, neemt de anti-roker het bovendien voor lief dat miljoenen rokers véél hogere prijzen dan de kostprijs voor hun rokertje moeten betalen. Hij neemt het in zijn verslaving voor lief dat honderdduizenden rokers de horeca niet meer zullen bezoeken en dat vele ondernemers daardoor flink minder zullen gaan verdienen of zelfs failliet zullen gaan. Hij eist dat mijloenen Nederlanders stoppen met roken op de werkplek, hij eist ingrijpende veranderingen in het leven van anderen. Hij eist alle lucht in de wereld voor zichzelf op, hij is de egoïst der egoïsten. Hij verplicht anderen – je gelooft je oren en ogen niet – tot bescherming tegen meerook, zélfs als die anderen zelf ook een roker zijn. (Kleine horeca wetgeving) De wetgever stelt hem daarin bovendien in het gelijk en stelt zich daardoor bij automatisme gelijk aan het niveau van de anti-roker. Je gelooft je oren en ogen wederom niet, als je niet beter zou weten.

Want de anti-roker, de ultieme verslaafde, vindt het prima dat miljoenen rokers niet meer kunnen roken op de werplek. En dit, terwijl het overgrote deel van het personeel binnen een gemiddeld bedrijf er totaal geen moeite mee heeft als er wordt gerookt. Al zeker niet in een aparte afgesloten belenende kamer. Maar goed, niet héél Nederland is dan ook verslaafd aan tabaksrookvrije lucht. En niet iedereen gaat hallucineren bij slechts het aanzicht van een sigarenbandje, of bij het zicht van de rokende medemens op een terrasje.

De anti-roker liegt en bedriegt om aan zijn gerief van een permanent tabaksvrije lucht te komen. Ook weer precies zoals een échte junk betaamt. Liegen, stelen en bedriegen om in de verslaving te kunnen voorzien. In een verhitte internetdiscussie gaf tot verbazing van velen op 11 November 2007 de allergrootste Amerikaanse anti-roken organisatie ASH dan ook toe dat ze het publiek inderdaad bewust ‘misleiden’. Schaamte voor het gedrag toonden ze daarbij echter geheel niet. Nee, ze verwijten het grote publiek juist dat ze een beetje simplistisch is.

En t.a.v. “stelen” is de bewijsvoering zo mogelijk nog duidelijker: de anti-roker steelt immers de vrijheid van de medemens, de lucht van de ander. Zelfs de broodwinning van de ander. Tja, een junk blijft nu eenmaal een junk met junkgedrag.

En de anti-roker claimt dan wel het recht op een permanent vrij zijn van tabakslucht, maar over de eigen vervuiling hoor je hem dan weer een stuk minder. Ook niet als hij auto rijdt, vliegtuig vliegt, boot vaart, pillen slikt, printjes print, haarlak spuit, haarverf verft, deodorant spuit, of mobiel telefoneert. Over een mogelijk secundaire verslaving aan drugs, alcohol, of foute voeding blijven de lippen eveneens strak op elkaar.

De anti-roker waant zich als de gelijke van God op aarde. Hij die het allemaal weet, Hij die slechts alleen De Waarheid kent, Hij waarvan De Wil, wet zal zijn. De enige wet.

Maar volgens ons behoort hij de anti-roker, tot het meest verachtelijke en egoïstische type mens op aarde. Net wat u zegt: het is en blijft een superverslaafde en egoïstische junk. De roker kan en wil immers nog eens voor een moment stoppen, de anti-roker echter nooit! Bedenke bovendien ook steeds dat de allergrootste anti-rokers, de beroepsmatige volksmenners, meestens worden gefinancierd –direct of indirect- door de overheid, van uw! belastinggeld.. En dat verklaart natuurlijk weer een heel stuk van hun onverantwoord en disproportioneel (wan)gedrag.

Vervolging Wilders
donderdag, februari 05th, 2009 | Author:

http://www.amnesty.nl/afbeeldingen/aia_thema_vrijemening_q.jpgAls je de uitspraak van de Rechtbank eens bekijkt moet men concluderen dat deze hele gang vreemd is, zeker als je even beter naar de motivatie van de rechtbank kijkt. De belangrijkste motivatie is dat Wilders strafbaar zou zijn omdat hij heeft gezegd dat de Koran vergelijkbaar is met Mein Kampf, dus op een lijn stelt met een totalitair regime als de Nazi’s.

De motivatie van het selectief bij elkaar googelen van beelden is ook dun, de Rechtbank stelt dat de manier van samenstellen van fitna op zich een reden kan zijn voor verdere vervolging, hoewel je Fitna moeilijk onder het kopje “kunst” kunt voegen, moet je daar toch wel van uitgaan, dit is een wat gevaarlijke tendens.

De rechter moet zich dus uitspreken of de Koran een leidraad voor een dictatuur waarbij er tevens sprake moet zijn van uber en untermenschen. Dat lijkt mij een moeilijke keuze gezien de status die gelovigen t.o.v. anderdenkenden hebben in diverse heilige boeken en als je ook nog eens, door sommige moslims omarmde, kalifaat in de vraagstelling meeneemt komt e.e.a. wel heel dicht in de buurt van religieus fascisme.

Voor de rechtspraak en jurisprudentie zou het een heel interessante casus kunnen zijn, wat alleen dat betreft zou deze rechtszaak al interessant zijn.  Het wordt alleen een “hell of a job”  voor de toegewezen rechters.

Overlijden
donderdag, juni 26th, 2008 | Author:

Met groot leedwezen is het overlijden van het vrije woord bekend gemaakt u kunt hier de nabestaanden condoleren

Category: Column |  Tags: , , | Leave a Comment
Cartoonnist opgepakt.
donderdag, mei 15th, 2008 | Author:

Gregorius Nekschot

Na de moord op Van Gogh, bleek al dat onze overheid/regering m.n. die gladjanus Donner de perversiteit bezat om de wet op de godslastering te verscherpen, zodat het mogelijk zou worden om mensen zoals Theo van Gogh, makkelijker aan te pakken. Zwarte kousen politiek ten top. Niet een religieus fanatische moordenaar moet worden gestraft maar iemand die gebruikt maakt van art. 7 van de nederlandse grondwet moet in zijn vrijheid van denken en expressie worden geremd.

Nu is vandaag bekend geworden dat de tekenaar van de Gregorius Nekschot cartoons is opgepakt wegens haatzaaien, en niet voor datgene dat hij heeft gezegd of geschreven maar omdat hij een, welliswaar onsmakelijk, tekeningetje heeft gemaakt, omdat de officier van Justitie van mening was dat de tekenaar
“langdurig aanzet tot haat en van beledigen zijn beroep maakt” werd de
verdachte langer vastgehouden dan normaal. Een dergelijk delict zou
namelijk in een zwaardere categorie vallen.

Het is de vraag welke overijverige lulhannes van Justitie deze beslissing heeft genomen, wat is de waarde van een vrij land als je al cartoonisten gaat oppakken voor het grafisch verkondigen van een mening. Wie is de volgende, Wilders? Of misschien wel Marijnnissen wegens het haatzaaien tegen de “rijken” of moet men dan ook eerst de cartoonisten oppakken.

Misschien is het een idee, voor deze Überdebiel bij justitie om een internationaal arrestatiebevel uit te vaardigen tegen die Deense Cartoonnist die de euvele moed bezat om een, op Mohammed gelijkende, figuur met een bommuts, te tekenen, en waarom zou je daar stoppen, er zijn ongetwijfeld wel meer tekenaars te vinden die tekeningetjes maken die bepaalde groepen wel eens onwelgevallig zouden kunnen zijn, en die bron ophoud waarom dan niet een andere bron aanboren, en wel die van de collumnisten en opinimakers, of misschien wel die fotografe die wordt bedreigt door fanatische idioten omdat zij haar werk wil publiceren. Deze “creatieve” raamambtenaar moet hier toch ook iets van kunnen maken.

Dit is een ramp voor de democratie, een systeem dat valt of staat met de vrijheid van meningsuiting. Het is de vraag hoe de politiek hierop gaat reageren, het zou de regering sieren om hiervan stevig afstand te nemen en het zou de Minister van Justitie sieren wanneer hij deze overijverige, achterlijke ambtenaar tot de orde zou roepen, en deze randdebiel zou overplaatsen naar een plek waar hij/zij geen kwaad meer kan doen.

Het was de bedoeling om van deze cartoonist een aantal cartoons te plaatsen, ik vind het echter onsmakelijke humor, en het is mijn recht daar niet naar te hoeven kijken, gelukkig heb ik die vrijheid nog, maar dat neemt niet weg dat deze cartoonist het grondwettelijke recht heeft om te tekenen wat hij wil. Het is wel een zorgwekkende tendens die de ruimte krijgt door het fundamentalistische religeuze karakter van deze regering.

Inmiddels heb ik begrepen dat deze tekenaar weer op vrije voeten is, ik hoop dat onze rechtelijke macht wijs genoeg is om het openbaar ministerie eens flink op haar nummer te zetten en klip en klaar duidelijk te maken dat de vrijheid van meningsuiting een recht is waarbij inperking een gevaar kan zijn en als je al wil inperken dat je heel omzichtig en voorzichtig te werk dient te gaan.

EEN VOLK WAT VOOR TIRANNEN ZWICHT ZAL MEER DAN LIJF EN GOED VERLIEZEN DAN DOOFT HET LICHT

Bevrijdingsdag
dinsdag, mei 06th, 2008 | Author:

Bevrijdingsdag

Bevrijdingsdag is tegenwoordig niet meer dat wat het 20 jaar geleden was, 5 mei is niet meer een verplichte vrije dag, wat op zich jammer is aangezien Bevrijdingsdag en Koninginnedag toch 2 zeer gezellige dagen zijn zeker met het mooie weer wat we de afgelopen dagen hebben gehad. 

Maar ook de gedachte achter Bevrijdingsdag is veranderd, dat heeft te maken met het feit dat het aantal mensen, dat de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt, steeds kleiner wordt. De jongste soldaat die in mei 1940 aan de Grebbeberg heeft gevochten zal inmiddels ook al in de 80 zijn.  Voor deze mensen is de vrijheid zoals wij die kennen een groot goed zijn, omdat zij nog weten hoe het is om burgerlijke vrijheden te verliezen.

Zij weten hoe het is om, zonder opgaaf van reden, opgepakt kunnen worden, zij weten hoe het is om de mond te moeten houden omdat achter elke boom geheime politie of verraders kunnen staan, zij weten hoe het is om dag in dag uit in angst te moeten leven.

De generatie van direct na de tweede wereldoorlog weet dit ook maar die kent het alleen uit verhalen van de ouders, en verhalen halen over het algemeen de scherpe kantjes van de werkelijkheid af. Zelf ondervinden is toch heel wat anders dan er over te horen.

Mijn generatie, de patatgeneratie, de kleinkinderen van diegenen die de oorlog werkelijk hebben meegemaakt, zijn in de gelukkige omstandigheid dat zij nooit geen oorlog hebben gekend, bovendien is dit de generatie die echte vrijheid heeft gekend, behoudens de dreiging van het “rode gevaar”. Er waren ID bewijzen maar die had je alleen nodig als je over de grens wilde. Cameratoezicht was er niet, je hoefde niet bang te zijn begluurt te worden door een of andere ambtenaar wanneer je een plasje tegen een boom deed.

Je had de vrijheid te roken wat je wilde, zuipen wat je wilde en te naaien wat je wilde, je hele hebben en houden stond niet in 200 verschillende databases, hoogstens in 2 namelijk de bevolkingsadministratie en de belastingdienst. Bovendien was het onmogelijk te bepalen waar je je bevond doordat mobiele telefoon nog bestond uit een hoorn en een koelkast.

De laatste jaren zie je echter dat een aantal burgerlijke vrijheden aan het verdwijnen zijn, heel geleidelijk weliswaar maar ze verdwijnen. Zo is de ID plicht ingevoerd, cameratoezicht opgevoerd, in Nederland zijn worden relatief het grootste aantal telefoons afgeluisterd, bewaarplicht voor internetproviders ingevoerd. Daarnaast zie je steeds meer de roep om een bepaalde vorm van censuur, nu nog uit religieuze hoek maar deze groep begint steeds harder te roepen.

Maar we zijn er nog lang niet, roken? dat mag straks niet eens meer in je eigen huis. Een joint paffen, vergeet het maar, er wordt op slinkse wijze steeds meer afgeknabbeld van het gedoogbeleid via het verstrekken van vergunningen en extreme controle’s van de belastingdienst en voor de liefhebbers van de betaalde liefde wordt het ook steeds problematischer aangezien gemeenten bezig zijn om ook die tak van sport uit te roeien.

Het roken in de bruine kroeg is vanaf juni in de ban gedaan, en als het aan die fundamentalistische hypocrieten ligt gaat ook het zuipen in de ban en het halen van een vette bek bij de cafetaria,  net zoals de mogelijkheid te shoppen op zondag. Het Nederlandse volk moet weer in het keurslijf van de jaren 50 van de vorige eeuw, een keurslijf wat men met zeer veel moeite heeft afgegooid.

Het recht om je eigen leven in te richten naar eigen goeddunken in vrijheid zou de essentie moeten zijn van Bevrijdingsdag nieuwe stijl. 5 Mei zou een verplichte vrije dag moeten zijn waarbij de burger even stil staat om na te denken over wat zij heeft en nog belangrijker wat zij niet meer heeft. Als straks de laatste getuige van de Tweede Wereldoorlog is gestorven wordt het misschien eens tijd om deze dag om te noemen tot de nationale dag van privacy, vrijheid en democratie. Tenminste als er tegen die tijd nog sprake is van privacy en we niet allemaal zijn gechipt.

Voorlopig houden we het nog bij bevrijdingsdag, en staan we nog even stil bij het feit dat we zoveel slechter af hadden kunnen zijn.