Tag-Archive for ◊ wereld ◊



De invloed van het autoverkeer op broeikasgassen
donderdag, januari 05th, 2012 | Author:

De milieumarketing heeft inmiddels het idee in de burger kunnen inprenten dat wij, de Mens, verantwoordelijk is voor de verwarming van de aarde. Of dat zo is laat ik even in het midden, alleen wordt er nogal selectief gegrabbeld in statistische gegevens.

Er zijn drie broeikas gassen (en waterdamp)

Distikstofmonoxide of lachgas (N2O)

Koolstofdioxide (CO2)

Methaan (CH4)

– De anderen zijn CFK’s, CF4,  SF6, Ozon en Waterdamp waarbij de laatste de belangrijkste is

Al deze gassen zijn de afgelopen 150 jaar gestegen waarbij Methaan de grootste stijging liet zien

Het is alleen daarom al vreemd dat de nadruk zo op CO2 ligt, bovendien word waterdamp nooit genoemd, CO2 want daar beperkt de het hele verhaal zich op is voor 9 á 26 % verantwoordelijk voor het broeikaseffect wereldwijd. Daarbij is het broeikaseffect best belangrijk want zonder dit effect zou de temperatuur op aarde niet zo aangenaam zijn. Het probleem zit hem in de versterking van het broeikaseffect.

Overigens, de algemene mening is dat temperatuurstijgingen van de aarde, ook de toename van Methaan verklaard omdat veel Metaan opgeslagen zit onder de permafrost, en deze komt vrij bij het smelten hiervan. Men denkt zeker te weten dat uitsluitend de toename in CO2 de belangrijkste oorzaak is van de opwarming van de aarde.

Maar welk aandeel heeft het autoverkeer hierin? Immers het autoverkeer wordt het zwaarst belast met als argument CO2 uitstoot.

Uit een artikel op Wikipedia blijkt dat de menselijke en industriële uitstoot van CO2 ongeveer 6% bedraagt de rest van de uitstoot wordt veroorzaakt door Savanne en Bosbranden, Vulkaanuitbarstingen, verteringsprocessen in natte oerwouden maar ook veranderende aardbaan en zonneactiviteit, 2 procent van die 6% kan de natuur, en met name de oceanen wel opvangen 4 % niet. Het totale effect van de mens op het broeikas effect is dus 4 % van de totale uitstoot

De belangrijkste veroorzaker van de toename van CO2 is ontbossing, dit effect heeft een dubbel probleem enerzijds door de verwerking van die bossen (meestal worden ze gewoon in de hens gestoken) en anderzijds doordat de verdwenen bossen geen CO2 meer uit de lucht kunnen halen en om kunnen zetten. 20% tot 25% van de uitstoot aan CO2 wereldwijd is hieraan toe te schrijven.

Hoe is die CO2 uitstoot nu onderverdeeld:


CO2 Uitstoot door mensen Totale CO2 Uitstoot wereldwijd
Ontbossing
20,00% 1,20%
Industrie
17,60% 1,06%
Energieproductie
29,60% 1,78%
Lucht en zeevaart
5,60% 0,34%
Residentieel en Tertiair
10,40% 0,62%
Landbouw
2,40% 0,14%
Wegtransport
6,40% 0,38%
Personenauto’s
8,00% 0,48%


100,00% 6,00%

Zover ik het kan bekijken en min of meer blijkt uit de bak met statistische data die er op het net beschikbaar is, blijkt de auto voor 8% verantwoordelijk voor de menselijke CO2 uitstoot, en slechts 0,48 % van alle CO2 uitstoot. Toch wordt de auto onevenredig zwaar belast middels BPM, motorrijtuigenbelasting en accijnzen, met als argument diezelfde CO2 uitstoot. Voor scheepvaart en luchtvaart bijvoorbeeld bestaan er geen accijnzen.

Om CO2 uitstoot werkelijk aan te pakken zijn er 3 eenvoudige oplossingen: Bomen planten, Bomen planten en nog meer bomen planten. Bomen hebben als grote voordeel dat ze CO2 omzetten in Koolstof en Zuurstof, en daarmee de beste CO2 opslag vormen, voor de langere termijn.

Overigens ben ik wel degelijk voor een vermindering van het gebruik van Fossiele brandstoffen, die wij zelf in Europa niet hebben, het is niet verstandig om voor je energiebehoefte afhankelijk te zijn van landen waar je geen invloed op kunt uitoefenen in het geval van calamiteiten of conflicten, deze, vaak minder democratische, landen kunnen daarmee druk uitoefenen die  je als democratisch land liever niet wil. Maatregelen die deze onafhankelijkheid van energie bevorderen zijn valide. Dat daarmee het milieu minder wordt belast is slechts een positief neveneffect.

Overigens kwam ik nog een saillant detail tegen, mijnbranden in China veroorzaken meer CO2 uitstoot dan het totale wegvervoer van de VS.

Mocht ik er naast zitten met de genoemde data in dit stuk meld dit dan in de comments.

Acta simpel uitgelegd
woensdag, september 22nd, 2010 | Author:

Helaas zonder ondertitels maar het geeft wel pijnlijk weer wat ons aan privacy ondermijnende maatregelen boven het hoofd hangt.


Hier kun je de engelse tekst lezen die bij de beelden horen. http://pastebin.com/BiGThwTS

Ome Joint legt uit!
woensdag, maart 25th, 2009 | Author:

Towelie

Onderstaande tekst hebben we ergens op internet gevonden, en misschien kun je er nog nuttige tips uithalen. Zie maar wat je ermee doet. Ome Joint geeft drugsvoorlichting

Hallo jongens en meisjes van onder de 18, hier is ome Joint die jullie wat wijsheid gaat bijbrengen in verband met het gebruik van drogerende middelen, ook wel drugs genoemd.

Heroïne

Je ziet het vast wel eens in het jeugdjournaal, die mensen met een spuitje in hun arm. Dan denk jij natuurlijk aan de dokter, maar helaas, dat is dan een junkie die heroïne [heeroiene] in zijn armpje spuit. Deze bijstandtrekker steelt spulletjes uit de auto van je ouders om deze vervolgens te verkopen en van dat geld heroïne te kopen. Deze mensen stinken en zijn niet aardig. Je kan ze herkennen aan hun lange vieze regenjas, versleten sportschoenen zonder sokken hun baard en lange haar. Van heroïne krijg je een kick als je dat in je spuit. Je voelt je er heel relaxed door, het lijkt alsof je in de 7e hemel zit. Niet verkeerd zou je zeggen op het eerste gezicht, maar als je het vaker gaat doen, kost dat toch je spaarvarkentje! Ook kan je er verslaafd aan raken. Dat houdt in dat je het de hele tijd nodig hebt, en zonder heroïne niet meer normaal kan gedragen. Deze mensen gaan ook niet naar school toe maar naar een afkickcentrum. Daar gaan ook onze belastingcenten naar toe. In dit centrum krijgen ze gratis drugs toe gestrekt. Totale gekte zou je zeggen, en dat is het ook. Afschieten moet je ze!!! Helaas word je dan bestraft door zoon vervelende man in een blauw pak, ook wel politie-agent genoemd. Die enge man waarvoor jullie altijd moeten huilen.

Tip: Gebruik een schone naald.
Conclusie: Voor de kinderen die nu al levensmoe zijn is dit het perfecte middel!

Cocaïne

Nu komt er nog een drugs die een stuk minder erg is. Wat niet wilt zeggen dat jullie daar aan moeten beginnen. Deze drugs heet cocaïne (kookaaiene), ook wel sos genoemd. Gebruikers hiervan kan je herkennen aan hun onophoudelijke ophalen van hun neus, hun rode oogjes, bloedneus, of als je op iemand zijn neus drukt en er niets achter zit, het neusbotje is dan weg. Deze mensen zijn doorgaans een stuk rijker dan heroïne gebruikers, en deze mensen gebruiken de drugs om uit te gaan, te relaxen of inspiratie op te doen. Of gewoon om er bij te horen. Cocaïne wordt tegenwoordig steeds meer gebruikt door jongeren. Het ziet er als volgt uit. Het lijkt precies op koffiemelkpoeder, of bloem. Bloem is ook 1 van de bijnamen. De kosten van cocaine zijn over het algemeen lager dan die van heroine. 1 gram kost ongeveer honderd guldentjes, dat is heel wat weekjes zakgeld! Cocaine snuif je als volgt op, je pakt uit de keukenla een rietje en je knipt het rietje doormidden. Dan leg je het poeder op een schoon ondervlak. Nu pak je uit de portemonnee van je vader zijn creditcard, daarmee leg je enkele lijntjes. Nu stop je het rietje in je neus en met het uiteinde snuif je het verboden poeder op en dan doe je het vervolgens nog een keer alleen dan met je andere neusgat. Nu voel je je raar in je hoofd, je piemeltje wordt kleiner en je hoofd voelt steeds boller. Dat is het effect van cocaine.

Tip: Proef eerst met je lippen of het goeie sos is, als het zo is dan voelen je lipjes net zo aan als bij de tandarts!
Conclusie: Niet aan beginnen en als je het toch doet, doe het voorzichtig aan!! Het kan ook verslavend zijn en das niet zo fijn als je weinig centjes hebt.

XTC

Uit de laboratoria van Polen, Oost-Duitsland en dat soort landen komt een pil. Een ekstesiepil. Net als je wel eens een vitamine pilletje moest slikken van je moeke, zo ziet deze pil er ook uit, alleen is deze dan wit. Als je dit slikt dan krijg je opeens heel veel energie en je voelt je blij en vrolijk. Je hebt zin om te dansen, zet dus ook de nieuwe cd van de vengaboys op en ga maar eens lekker uit je dak. Deze drug is heel goedkoop, het kost een tientje. Precies je zakgeld! Nou dat komt mooi uit! Soms moet je uitkijken, want dan zit er rattenvergif in. Daar word je misselijk van en dan moet je kotsen. Je moet je pillen dan ook halen bij een gerenommeerde dealer, dat betekent een man die er netjes uitziet en heel veel er van af weet en je goede pillen geeft. Slik niet meer dan 2 pillen anders kan je dalijk niet meer slapen of eten of kauwen. Eet ook genoeg kauwgom want je kaken gaan de hele tijd op en neer. Deze drugs hebben de meeste mensen wel eens gebruikt, het is dan ook niet heel erg gevaarlijk als je het maar niet te vaak doet en niet te veel doet. 1 keer in de 2 maanden is genoeg, anders wordt het effect ook veel minder, en is het minder leuk. Je hersens worden er ook door aangetast. Dat is ook de reden dat al die gabbers op het vbo zitten.

Tip: Drink veel water erbij!
Conclusie: Voorzichtig aan! 16+ alleen, anders word je te vroeg verslaafd! Foei!

LSD

Iets totaal anders dan deze drugs hierboven zijn de hallucinerende middelen, daarvan ga je vreemde dingen zien. Je kijkt uiteraard allemaal de teletubbies en pokemon. Deze wezentjes kan je ook in levende lijve zien! Dan moet je het volgende doen: Koop bij iemand een goede dosis LSD (el es dee) en dit neem je tot je. Vervolgens zet je je tv aan op fox8 (pokemon) of ned2 (teletubbie) en dan wacht je een tijdje. Na enkele minuten zul je je een beetje vreemd in je hoofd gaan voelen. Het lijkt net of de teletubbies uit je tv lopen, en nee maar! Het is nog echt zo ook! Gegarandeerd succes verzekerd! Niet raar opkijken als opeens mart smeets in je beeld verschijnt en je plotsklaps een bad-trip krijgt, dat betekent dat je enge dingen ziet en je keihard moet huilen en roepen naar je mama. Ook enkele dagen daarna heb je kans dat je timky winky voorbij ziet lopen of dat LaaLaa onder je bed verstopt zit. Nachtmerries krijg je er ook van, je ziet kleurtjes ook heel grappig! Deze ervaring is onvergeetbaar, en met een beetje geluk zie je de rest van je leven teletubbies, maar dan wel in een inrichting!

Tip: Spring niet uit het raam als je denkt dat je kan vliegen, want je kan namelijk niet vliegen.
Conclusie: Als je altijd al grote smurf een hand hebt willen geven…

Paddo’s

Naast LSD heb je ook paddestoelen, net als kabouter spillebeen. Die zat op een paddestoel, rood met witte stippen. Als je die paddestoel opeet, zie je rare kleuren en na een tijdje ga je dood. Daarom is het beter om paddestoelen te kopen bij een smartshop. Een smartshop? Ja een smartshop. Dat is een winkel waarin ze drugs voor mietjes verkopen. Zoals natuurlijke xtc-pillen en nep sexdrankjes. Maar ze verkopen daar ook paddo’s, dat zijn paddestoelen waar je je heel raar van gaat voelen. Een soort lsd alleen dan een stuk minder. Nu zie je geen grote smurf of snorkels, maar nu zie je alles veel mooier en je ziet af en toe iets wat niet klopt. Dit is over het algemeen veel leuker en gezonder dan LSD, want het komt recht uit moedertje natuur! Alhoewel je hier ook niet te enthousiast van moet gaan eten uiteraard. Veel valt er niet over te zeggen, probeer het eens!

Tip: Doe ook paddo’s in je thee of soep!!
Conclusie: Goed te doen!

Wiet

Nu komen we bij de mindere goden van de drugswereld. We hebben de zware jongens reeds gehad en dan volgt de drug waar wij als nederlanders heel trots op mogen zijn. Het heet weed, of wiet of het groene genot of hoe je het ook wilt noemen. In nederland zijn er heel veel soorten te verkrijgen, enkele bijzondere zal ik phonetisch dicteren: skunk (neederwiet), pollum, weid widdoow, bie fiftie toe, ooransj but, noorderleit, blonde marok en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Om een joint (een blow, een zjwèèn, een sjonkel, sjekkie met, pretsigaret) te maken heb je het volgende nodig: een lange vloei, een tippie, tabak en weed of hash. Hash is een bruin bonkje wat je kan verkruimelen als je het warm maakt.
Je moet alle ingredienten bij elkaar doen en vervolgens de vloei dichtdraaien en het tippie erin stoppen. Een fluitje van een cent! Dan steek je hem op en rook je er nog één! En nog één! En nog één!! Je kan voor meer adviezen gaan naar enkele vrienden van mij die daar meer bedreven in zijn dan ik. Ik zal de namen van hen niet op het net zetten anders krijg ik weer mot. Als je enkele blows hebt gerookt voel je je duf en je gaat onwijs slap ouwe hoeren, net als diekie. Dan ben je stoned (stoont) Je voelt je relaxed enzo. Hetzelfde gevoel als je heel erg moe bent en je wilt niet naar bed want je wilt sesamstraat nog zien. Snapje?
Er zijn in Nederland genoeg coffeeshops dus je kan het overal krijgen!

Tip: Neem je broers identiteitskaart mee!
Conclusie: Als je dit nog niet voor je 18e gedaan hebt ben je écht een mietje!

Alcohol

Nu gaan we het hebben over iets waar niemand om heen kan: Alcohol.
Waarschijnlijk heb je wel eens je papa en mama gezien met een rood gezicht en dat ze heel erg aan het lachen zijn. Of juist dat je papa uit zijn mond stinkt en om zich heen gaat slaan. En dat je mama gaat huilen. Wat is er dan aan de hand vraag jij je af? Nu, hier komt het antwoord: Je papa was dronken, dat betekent dat hij veel alcohol in zijn bloed heeft. Dit kan komen door overmatig veel bier of sterke drank te drinken. Dan ga je je heel opgelaten voelen en je bent een ander kind geworden. Als je eens wat gaat drinken voor het eerst word je seksueel opgewonden, je hart gaat sneller kloppen en je wilt met je buurmeisje zoenen, of buurjongen als je een meisje of homo bent.
Je hebt verschillende soorten alcoholica, je hebt bijvoorbeeld als eerste: BIER, dat is tevens het beste. Maar het is beter om als je jong bent te beginnen met vieze zoete drankjes om daar vervolgens een keer verschrikkelijk van over je nek te gaan en dan nooit meer vieze zoete drankjes drinken. Vieze zoete drankjes zijn: Paasooaa (passoa) of Piesang ambon (pisang) of maalieboe (malibu) Die drankjes kan je mixen met sinaasappelsap of cola, dat hebben jullie wel in de koelkast staan toch??? Nou dan giet je die drankjes bij elkaar en dat drink je op, dan drink je er nog een paar en je gaat naar je klassefeestje. Je rookt een sigaret en dan ga je naar binnen. Iedereen ziet dat je gedronken hebt en iedereen vindt je cool. Dan zoen je met het mooiste meisje uit je klas, en nadat je haar hebt thuis gebracht ga je kotsen in de wc. Je zegt bij je zelf: Vanaf nu drink ik alleen maar BIEAH! En je voegt daad bij woord. Vanaf die dag heb je je eerste stap gemaakt in de wereld van de grote mannen. Bier is er in verschillende soorten en maten, maar ik ga er niet te veel over vertellen want het is niet mijn vakgebied.

Tip: Drink te veel, niet te weinig
Conclusie: Sterke drank is voor sissies of voor mooie vrouwen.

Eindconclusie

Dit was tevens de laatste drug die ik met jullie heb besproken, ik hoop dat je er wat van hebt opgestoken. Dit is geen aanmoediging tot het gebruik van drugs maar een voorlichting. Daarom wordt de schrijver hier niet aansprakelijk voor gesteld. Wel kan de informateur en tevens proefpersoon van deze drugs aansprakelijk worden gesteld. Dat is de jongeheer P. Coppens. Hij gaf mij de benodigde informatie over enkele drugs waarvan ik niet eens het bestaan er van wist!!! Ik wens jullie veel sterkte in je verdere leven, het ga je goed, neem geen overdosis en doe het rustig aan, dan komt het allemaal wel terecht!

Let op:

Bovenstaande tekst is niet door ons geschreven, dus als er iets niet klopt, of je bent het ergens niet mee eens: niet ons probleem! Zoek die gast ‘Ome Joint’ maar op, wij kennen ‘m niet.

Wie is er nu verslaafd?
maandag, maart 02nd, 2009 | Author:

Bron: www.metropoly.nl

De anti-roker:

De anti-roker stelt dat de roker een verslaafde is, een junk, die aan tabak(rook) is verslaafd. De anti-roker stelt daarbij bovendien dat deze tabaksrook (meerook) ook hém of haar vergiftigt en dat hij daardoor eerder zal komen te overlijden aan de meest afgrijselijke, pijnlijke en langdurige ziektes. De anti-roker stelt bovendien dat de roker het best onder overheidsdwang van zijn alles vernietigende verslaving afgeholpen kan worden. De anti-roker manipuleert en corrumpeert om zijn doel te bereiken –een tabaksrookvrije wereld- bovendien de overheid, met in haar verlengde de media, en uiteindelijk ook de rechtelijke macht. “Het doel” heiligt immers alle middelen.

Edoch,

Indien er al iemand de kwalificatie “verslaafde” of “junk” verdient, dan is dat toch echt op de 1e plaats en met vette stip: de anti-roker.

De anti-roker is immers tot in de ultimiteit verslaafd aan tabaksrookvrije lucht. De anti-roker eist(!) immers dat alle lucht die hij tijdens zijn leven zal inademen vrij van tabaksrook zal zijn. Hij gaat daarbij in zijn verslaving aan tabaksrookvrije lucht zélfs zo ver dat hij ook anderen verplicht om op plekken waar hijzelf helemaal niet komt, te stoppen met roken. Ja, hij eist zelfs dat lucht die helemaal niet van hem is eveneens en altijd tabaksrookvrij zal zijn. Nou, als dat geen verslaving is.

De anti-roker zegt namenlijk dat zélfs het allerkleinste tabaksrookdeeltje hem al een onherstelbare gezondheidsschade zal opleveren. Hij claimt dat een bijna onmetelijk klein deeltje hem al longkanker, hartstilstand, dichtgeslipte aderen of een herseninfarct zal opleveren. Hij claimt bovendien al substantiële gezondheidsschade als er in een afgesloten kamer langs hem op de werkplek wordt gerookt. Ja, zélfs een enkele gedachte, foto of tekening van een sigaret kan al tot een acute hartstilstand of beroerte voeren. Hij schreeuwt naar anderen dat hij de waarheid spreekt en dat dwingende wetgeving daarom onoverkomelijk is.

Waanbeelden natuurlijk, precies wat u zegt. Maar waanbeelden en hallucinaties zijn dan ook juist de kenmerkende eigenschappen die we zo veel vaker aantreffen onder verslaafden en junks. Het zijn eigenlijk zieken, psychiatrische patiënten, gepositioneerd aan de rand van de samenleving. Geobsedeerd in hun hysterische verslaving aan tabaksrookvrije lucht zouden zij daarom beter door overheidsdwang onder medisch toezicht en begeleiding geplaatst kunnen worden. Een verplicht heropvoedingkampement zou mogelijk in een vervolgtraject verloren sociale vaardigheden kunnen doen terug herwinnen.

Want om aan zijn dagelijkse dosis van tabaksvrije lucht te kunnen komen, neemt de anti-roker het bovendien voor lief dat miljoenen rokers véél hogere prijzen dan de kostprijs voor hun rokertje moeten betalen. Hij neemt het in zijn verslaving voor lief dat honderdduizenden rokers de horeca niet meer zullen bezoeken en dat vele ondernemers daardoor flink minder zullen gaan verdienen of zelfs failliet zullen gaan. Hij eist dat mijloenen Nederlanders stoppen met roken op de werkplek, hij eist ingrijpende veranderingen in het leven van anderen. Hij eist alle lucht in de wereld voor zichzelf op, hij is de egoïst der egoïsten. Hij verplicht anderen – je gelooft je oren en ogen niet – tot bescherming tegen meerook, zélfs als die anderen zelf ook een roker zijn. (Kleine horeca wetgeving) De wetgever stelt hem daarin bovendien in het gelijk en stelt zich daardoor bij automatisme gelijk aan het niveau van de anti-roker. Je gelooft je oren en ogen wederom niet, als je niet beter zou weten.

Want de anti-roker, de ultieme verslaafde, vindt het prima dat miljoenen rokers niet meer kunnen roken op de werplek. En dit, terwijl het overgrote deel van het personeel binnen een gemiddeld bedrijf er totaal geen moeite mee heeft als er wordt gerookt. Al zeker niet in een aparte afgesloten belenende kamer. Maar goed, niet héél Nederland is dan ook verslaafd aan tabaksrookvrije lucht. En niet iedereen gaat hallucineren bij slechts het aanzicht van een sigarenbandje, of bij het zicht van de rokende medemens op een terrasje.

De anti-roker liegt en bedriegt om aan zijn gerief van een permanent tabaksvrije lucht te komen. Ook weer precies zoals een échte junk betaamt. Liegen, stelen en bedriegen om in de verslaving te kunnen voorzien. In een verhitte internetdiscussie gaf tot verbazing van velen op 11 November 2007 de allergrootste Amerikaanse anti-roken organisatie ASH dan ook toe dat ze het publiek inderdaad bewust ‘misleiden’. Schaamte voor het gedrag toonden ze daarbij echter geheel niet. Nee, ze verwijten het grote publiek juist dat ze een beetje simplistisch is.

En t.a.v. “stelen” is de bewijsvoering zo mogelijk nog duidelijker: de anti-roker steelt immers de vrijheid van de medemens, de lucht van de ander. Zelfs de broodwinning van de ander. Tja, een junk blijft nu eenmaal een junk met junkgedrag.

En de anti-roker claimt dan wel het recht op een permanent vrij zijn van tabakslucht, maar over de eigen vervuiling hoor je hem dan weer een stuk minder. Ook niet als hij auto rijdt, vliegtuig vliegt, boot vaart, pillen slikt, printjes print, haarlak spuit, haarverf verft, deodorant spuit, of mobiel telefoneert. Over een mogelijk secundaire verslaving aan drugs, alcohol, of foute voeding blijven de lippen eveneens strak op elkaar.

De anti-roker waant zich als de gelijke van God op aarde. Hij die het allemaal weet, Hij die slechts alleen De Waarheid kent, Hij waarvan De Wil, wet zal zijn. De enige wet.

Maar volgens ons behoort hij de anti-roker, tot het meest verachtelijke en egoïstische type mens op aarde. Net wat u zegt: het is en blijft een superverslaafde en egoïstische junk. De roker kan en wil immers nog eens voor een moment stoppen, de anti-roker echter nooit! Bedenke bovendien ook steeds dat de allergrootste anti-rokers, de beroepsmatige volksmenners, meestens worden gefinancierd –direct of indirect- door de overheid, van uw! belastinggeld.. En dat verklaart natuurlijk weer een heel stuk van hun onverantwoord en disproportioneel (wan)gedrag.

Bevrijdingsdag
dinsdag, mei 06th, 2008 | Author:

Bevrijdingsdag

Bevrijdingsdag is tegenwoordig niet meer dat wat het 20 jaar geleden was, 5 mei is niet meer een verplichte vrije dag, wat op zich jammer is aangezien Bevrijdingsdag en Koninginnedag toch 2 zeer gezellige dagen zijn zeker met het mooie weer wat we de afgelopen dagen hebben gehad. 

Maar ook de gedachte achter Bevrijdingsdag is veranderd, dat heeft te maken met het feit dat het aantal mensen, dat de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt, steeds kleiner wordt. De jongste soldaat die in mei 1940 aan de Grebbeberg heeft gevochten zal inmiddels ook al in de 80 zijn.  Voor deze mensen is de vrijheid zoals wij die kennen een groot goed zijn, omdat zij nog weten hoe het is om burgerlijke vrijheden te verliezen.

Zij weten hoe het is om, zonder opgaaf van reden, opgepakt kunnen worden, zij weten hoe het is om de mond te moeten houden omdat achter elke boom geheime politie of verraders kunnen staan, zij weten hoe het is om dag in dag uit in angst te moeten leven.

De generatie van direct na de tweede wereldoorlog weet dit ook maar die kent het alleen uit verhalen van de ouders, en verhalen halen over het algemeen de scherpe kantjes van de werkelijkheid af. Zelf ondervinden is toch heel wat anders dan er over te horen.

Mijn generatie, de patatgeneratie, de kleinkinderen van diegenen die de oorlog werkelijk hebben meegemaakt, zijn in de gelukkige omstandigheid dat zij nooit geen oorlog hebben gekend, bovendien is dit de generatie die echte vrijheid heeft gekend, behoudens de dreiging van het “rode gevaar”. Er waren ID bewijzen maar die had je alleen nodig als je over de grens wilde. Cameratoezicht was er niet, je hoefde niet bang te zijn begluurt te worden door een of andere ambtenaar wanneer je een plasje tegen een boom deed.

Je had de vrijheid te roken wat je wilde, zuipen wat je wilde en te naaien wat je wilde, je hele hebben en houden stond niet in 200 verschillende databases, hoogstens in 2 namelijk de bevolkingsadministratie en de belastingdienst. Bovendien was het onmogelijk te bepalen waar je je bevond doordat mobiele telefoon nog bestond uit een hoorn en een koelkast.

De laatste jaren zie je echter dat een aantal burgerlijke vrijheden aan het verdwijnen zijn, heel geleidelijk weliswaar maar ze verdwijnen. Zo is de ID plicht ingevoerd, cameratoezicht opgevoerd, in Nederland zijn worden relatief het grootste aantal telefoons afgeluisterd, bewaarplicht voor internetproviders ingevoerd. Daarnaast zie je steeds meer de roep om een bepaalde vorm van censuur, nu nog uit religieuze hoek maar deze groep begint steeds harder te roepen.

Maar we zijn er nog lang niet, roken? dat mag straks niet eens meer in je eigen huis. Een joint paffen, vergeet het maar, er wordt op slinkse wijze steeds meer afgeknabbeld van het gedoogbeleid via het verstrekken van vergunningen en extreme controle’s van de belastingdienst en voor de liefhebbers van de betaalde liefde wordt het ook steeds problematischer aangezien gemeenten bezig zijn om ook die tak van sport uit te roeien.

Het roken in de bruine kroeg is vanaf juni in de ban gedaan, en als het aan die fundamentalistische hypocrieten ligt gaat ook het zuipen in de ban en het halen van een vette bek bij de cafetaria,  net zoals de mogelijkheid te shoppen op zondag. Het Nederlandse volk moet weer in het keurslijf van de jaren 50 van de vorige eeuw, een keurslijf wat men met zeer veel moeite heeft afgegooid.

Het recht om je eigen leven in te richten naar eigen goeddunken in vrijheid zou de essentie moeten zijn van Bevrijdingsdag nieuwe stijl. 5 Mei zou een verplichte vrije dag moeten zijn waarbij de burger even stil staat om na te denken over wat zij heeft en nog belangrijker wat zij niet meer heeft. Als straks de laatste getuige van de Tweede Wereldoorlog is gestorven wordt het misschien eens tijd om deze dag om te noemen tot de nationale dag van privacy, vrijheid en democratie. Tenminste als er tegen die tijd nog sprake is van privacy en we niet allemaal zijn gechipt.

Voorlopig houden we het nog bij bevrijdingsdag, en staan we nog even stil bij het feit dat we zoveel slechter af hadden kunnen zijn.

Open Source verdient onze steun
dinsdag, maart 11th, 2008 | Author:

Open sourceOp dit weblog is al vaker gesproken over linux, linux is een besturingssysteem dat is ontstaan uit Unix. Unix is al een heel oud besturingssysteem dat al in de jaren 60 van de vorige eeuw is ontwikkeld, en zich heeft al heeft bewezen op het gebied van veiligheid en toepasbaarheid. Zelfs heden ten dage zijn er nog Unix systemen actief.

In 1991 vond een Finse student, Linus Torvalds, de bestaande besturingsystemen te duur en ontwikkelde zelf een nieuw besturingsysteem op basis van Unix aangezien unix inmiddels vrij beschikbaar was, hij noemde dit besturingsysteem Linux. Dit systeem was in het begin alleen nog maar iets voor hobbyisten en techneuten, echter het initiatief kreeg al snel een aantal volgers, enthousiaste mensen die mee ontwikkelden voor het systeem, dit was ook mogelijk omdat linux volgens de de zogenaamde GNU licentie werkt.

De GNU houdt in dat de software die volgens deze licentie is gebouwd in principe vrij is (open source), het is een ongelimiteerd gebruikersrecht wat inhoud dat iedereen deze software mag gebruiken, wijzigen, aanpassen en doorverkopen mits men de broncode beschikbaar stelt voor anderen onder het motto “kennis is van de wereld.”

Veel mensen denken dat de software hierdoor onveilig zou zijn of dat er geen geld te verdienen is met open source, het tegenovergestelde is het geval. Doordat broncodes, de bouwstenen van software, openbaar zijn, zijn ze voor iedereen te bekijken, en kunnen exploits (veiligheidsgaten) sneller worden opgespoort, en wat nog beter is, gerepareerd, als je daarbij ook nog bedenkt dat het aantal personen dat bezig is met ontwikkelen voor open source enorm is, dan kun je concluderen dat veel software dat op deze wijze wordt ontwikkeld technisch zeer goed in elkaar steekt. Je kunt zelfs stellen dat een besturingsysteem dat op open source is gebasseerd, een veelvoud van ontwikkelaars kent ten opzichte van besturingssystemen die zijn gebasseerd op closed source.

Ook is het mogelijk om geld te verdienen met open source, goede voorbeelden hiervan zijn bedrijven zoals Sun, Suse en Red Hat maar ook heel veel kleinere bedrijven zien mogelijkheden om een goede boterham te verdienen op de open source markt, en dan ligt het speerpunt niet bij het nieuw ontwikkelen maar bij het implementeren, aanpassen van software en begeleiden van gebruikers. Een mooi voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld de apachewebserver, apache is de softwaremotor van ongeveer 70 % van alle webpagina’s op het internet en volledig open source, iedereen die een beetje kennis van computers heeft is in principe in staat om een eigen webserver in het net te hangen, en mag dit ook omdat het pakket onder de GNU licentie valt. Aangezien de meeste bedrijven niet hobbymatig bezig is, is dit een enorme markt voor IT-bedrijven die dergelijke systemen inrichten en onderhouden. 

Het grote nadeel van linux is toch wel de underdog positie waarin de desktop-variant zich nog bevindt. Aangezien Microsoft nog steeds een marktaandeel heeft van bijna 93 %, zijn softwarebouwers niet snel geneigd om cross-platform (voor meerdere besturingsystemen) te ontwikkelen, het ontwikkelen van software is zeer kostbaar en het markt aandeel te klein, daarnaast zijn hardware-bouwers ook niet bereid om hun drivers voor meerdere platvormen te ontwikkelen. Bovendien moet er worden opgebokst tegen prijs-afspraken en kartel-vorming geinitieerd door Microsoft. Probeer maar eens een computer te kopen zonder Microsoft producten.

Pas de laatste jaren zie je dat de Europese commissie, onder aanvoering van mevrouw Kroes, de monopolie praktijken van Microsoft probeert bevechten, met wisselend succes, zeer geleidelijk zie je dat Microsoft, enige openheid begint te tonen, en hierdoor andere spelers op de gesloten microsoft markt toelaat. Ook in Nederland gaan stemmen op om over te stappen op Open Source, een aantal gemeenten is al over, en er worden langzamerhand plannen gemaakt om open source gefaseerd in te voeren bij de nationale overheid, maar het gaat enorm langzaam.

Met de toepassingen van open standaarden gaat het hopelijk wat sneller, open standaarden houdt in dat bestandsformaten die bepaalde pakketten gebruiken zonder problemen en moeilijke conversie ook kunnen worden ingelezen in andere pakketten. ODF is hier een mooi voorbeeld van, echter Microsoft is bezig haar eigen “open” standaard ook ISO gecertificeerd te krijgen. Het is te hopen dat Microsoft hier niet in slaagt en door het ODF formaat wordt gedwongen om haar bestandformaten ook op dit formaat om te zetten. Hierdoor hebben ook andere ontwikkelaars een kans in de software markt, en blijft het niet allemaal Microsoft wat de klok slaat.

Toch is het vreemd dat Europese Overheden voor hun software en besturingssystemen afhankelijk willen zijn van een grote Amerikaanse onderneming, waarvan zij niet weten hoe de software is opgebouwd en welke exploits deze bevat, de IT afdelingen zijn immers niet in staat om de broncodes te bestuderen men heeft daarom ook geen enkel idee hoe het besturingsysteem omgaat met het verzenden van informatie van en naar de computer, men vertrouwd op de integriteit van Microsoft, en aan integriteit daar haperde het nogal eens aan bij de opmars van Microsoft.

Als je na gaat welke enorme bedragen aan licenties er jaarlijks worden overgemaakt naar Redmond (Washington) is het zeker te overwegen voor Europa om enige spoed te maken met een snelle invoering van open source bij de lidstaten, dit is goed voor de eigen Europese economie zeker op IT gebied, goed voor de concurentie en goed voor de portomonaie.

Immers “Kennis behoort aan de Wereld toe”

De nieuwe OV jaarkaart opnieuw gehacked.
maandag, maart 10th, 2008 | Author:

Ov ChipCardWebwereld kwam vandaag met het bericht dat de nieuwe OV jaarkaart opnieuw is gehackt, TNO heeft e.e.a. in onderzoek, weer een miljoenen project dat, naar alle waarschijnlijkheid de prullebak in verdwijnt.

Het is onbegrijpelijk dat de overheid nog steeds denkt dat dergelijke systemen full-proof zijn, maar misschien komen ze erachter dat dit niet zo is, voordat het nog een paar miljoenen kost, die veel beter elders ingezet kunnen worden.

Dus buiten het privacy-vraagstuk is ook de veiligheid een belangrijk punt in de invoering van deze kaart, helaas worden dergelijke afwegingen pas gemaakt als er al bakken vol met geld door het afvoerputje zijn gespoeld, en het gekke is, nooit is er iemand verantwoordelijk . Alhoewel, Tineke Huizinga heeft haar politieke lot aan de OV-jaarkaart gekoppeld.

Toch is het vreemd dat de overheid, in deze het wiel opnieuw wil uitvinden, ik vraag mij toch af of ze wel over de paal hebben gekeken, Japan blijkt een zeer efficient en werkbaar systeem te hanteren. Maar wat voor het bedrijfsleven een hele normale gang van zaken is wil bij de overheid nog wel eens op verzet stuiten, de ambtenaren hebben immers teveel middelen en tijd ter beschikking om zich de meest debiele zaken uit te denken, ongeacht de kosten. 

Één ding wordt in deze wel pijnlijk duidelijk, als men al niet eens zoiets simpels als een treinabbonnement op de rails kunnen krijgen, hoe gaat dat straks dan met de kilometerheffing. Ik ben benieuwd of de overheid de wijsheid in zich heeft om eens fatsoenlijk na te denken voordat er weer miljoenen over de balk worden gesmeten.

Mahmoud Ahmadinejad is het definitief in de bol geslagen
dinsdag, september 19th, 2006 | Author:

Bron: nu.nl

De grote roerganger Mahmoud Ahmadinejad, president van Iran, heeft een plan gelanceerd voor het besturen van de wereld. Op het moment dat een religieuze idioot dergelijke plannen heeft begin ik mij toch een beetje zorgen te maken, zeker als diezelfde idioot ook nog eens bezig is een nucleaire bom te krijgen.

Ik vraag mij af wat die plannen dan inhouden. Ik heb, gezien het recente verleden in Iran, wel een idee:
– Invoering van de Sharia
– Homo’s wereldwijd opknopen
– Vrouwen geheel bedekken
– Instellen van een religieuze politie
– Publieke executies
– Steniging van overspeligen
– Alle mannen een baard
– Alle vrouwen achter de voordeur

En natuurlijk het van de kaart vegen van Israel, want die zijn volgens de “grote” Ahmadinejad schuldig aan alle wereldproblemen. Geheel volgens het gedachtengoed van zijn grote voorbeeld met dat kleine snorretje.

Gelukkig heeft Iran nog niet echt wat in de melk te brokkelen en is de afstand naar Europa groot genoeg.

Boos op de paus.
zondag, september 17th, 2006 | Author:

De paus heeft een toespraak gehouden over (onder andere) religieus geweld en hoe dat tegen Gods natuur indruist en heeft daarbij als kapstok een Byzantijnse keizer geciteerd. Hij zette zijn vraagtekens bij het concept van een heilige oorlog en haalde daarbij een opmerking aan van een keizer Manuel II Paleologos van Byzantië;

“Laat me zien wat Mohammed gebracht heeft dat nieuw is, en dan vind je slechts dingen die kwaad en inhumaan zijn, zoals de opdracht om het zwaard te gebruiken om het geloof te verspreiden.”

Diverse Islamitische organisaties, van gematigd tot aan de Taliban hebben excuses geëist. De paus heeft inmiddels een verklaring uit doen gaan, waarin hij de bedoeling van zijn woorden uitlegt, maar dat vindt men niet voldoende.

De hoogste leider van de soennitische Moslims, sjeik Mohammed Sayyed Tantawi zei dat de paus “een duidelijk gebrek aan kennis van de Islam verraadt en het geloof koppelt aan zaken die er niets mee te maken hebben”. Daar wil ik best in mee. De kapstok die de paus in zijn toespraak gebruikte vind ik ook slecht gekozen en wie zou de paus nu helemaal zijn om de Islam van gewelddadigheden te betichten? Mij schiet dan van alles te binnen met kruistochten en Katharen bijvoorbeeld, maar vooral iets met potten en ketels. Galmt de geschiedenis van zijn instituut immers niet nog na met de geluiden van hoefgetrappel en het gesuis van klievende zwaarden?

Nee, als paus kun je maar beter zorgen dat je toespraak helder en duidelijk is en het feit dat men er zo mee aan de haal kon gaan, maakt toch wel duidelijk dat het hem daar aan geschort heeft.

Toch spreken de reacties van sommige “Islamitische leiders” ook boekdelen. De Taliban bijvoorbeeld, die liet zelfs weten dat de uitspraak van de paus “duidelijk maakt dat het christelijke westen in oorlog is met de moslims”. Teer punt, zo vlak na 11 september.

In Somalië riep een conservatief Islamitisch kopstuk alle moslimgelovigen zelfs op de paus “op te sporen en te doden”. Een beetje dommig is dat natuurlijk wel; want waar anders denk je een paus te kunnen vinden dan in Vaticaanstad? Een sjeik Abubakar Hassan Malin meende ook dat Benedictus gestraft moet worden, in dit geval “omdat zijn rede net zo weerzinwekkend is als de roman De Duivelsverzen van Salman Rushdie”. Wel ja, dat is ook al zo’n misbegrepen epistel. Er schijnt zelfs al met aanslagen in Vaticaanstad gedreigd te zijn, dus misschien dat iemand die ene Somaliër inmiddels van enige tekst en uitleg voorzien heeft. Nu maar hopen dat niemand hem het gebruik van een kaart en kompas uitlegt.

Deze kopstukken willen klaarblijkelijk niet met een stelletje agressievelingen vergeleken worden, dat te vuur en te zwaard hun geloof verdedigt en verkondigt… maar ondertussen wordt er wel in blinde woede opgeroepen tot allerlei ellende. Hoe geloofwaardig is dat?

Sommige Moslims voelen zich aangevallen door dat citaat in de toespraak van de Paus en beantwoorden die met… ja wel… religieus geweld. In Gaza schijnt al een kerk gesneuveld te zijn, nota bene. De moslimwereld kan beter doen, wat het Westen de laatste paar honderd jaar al doet; proberen religieuze leiders maar niet al te serieus te nemen.

Censuur op het Internet
maandag, mei 29th, 2006 | Author:

monddoodSteeds meer stemmen gaan er op om een hek om het internet te plaatsten vooral in extreem religieuze hoek blijkt censuur aardig goed te liggen, maar ook op het politieke vlak is men er niet vies van. Blijkbaar zijn de diverse religies en politieke partijen niet in staat hun eigen boodschap voor het voetlicht te brengen waardoor men genoodzaakt is op te roepen tot censuur. Onwelgevallige meningen passen nu eenmaal niet binnen een religie of ideologie, zeker niet religies en ideologieen die vast zitten in de eigen dogma’s als men echter de kans zou krijgen zou “De Spaanse Inquisitie” weer worden ingevoerd of “ketters” worden weer op de brandstapel gezet, in sommige landen cq religies blijkt men ook redelijke resultaten te bereiken middels steniging of verdwijningen, al heeft het, minder dodelijke, boekverbranden ook niet aan populariteit ingeboet.

Onlangs heeft de SP gepleit voor filters inzake kinderporno te verplichten voor elke provider, op zich lovenswaardig natuurlijk want kinderporno is verwerpelijk, maar men gaat voorbij welk effect een dergelijke censuur maatregel in zich herbergt. Op het moment dat de overheid, of politieke partijen gaan pleiten voor censuur, hoe nobel ook, is dat zorgwekkend, voor je het weet heb je goebeliaanse toestanden.

Dat de SP censuur niet direct als probleem ervaart kan natuurlijk ook te maken hebben met de Maoistische oorsprong van de partij. Maar ook uit streng Religieuze hoek gaan er stemmen op om de boel te censureren, en dan heb ik het eens niet over de cartoons waar zoveel ophef over is geweest maar cartoons zoals deze waar christelijk religieuze fundamentalisten furieus over zijn.

Hoe overheden grip krijgen op het internet is goed te zien aan de Chineze wijze waarop zij het internet censureren, maar ook Bonaire kan er wat van, die censureren gewoon geenstijl op het moment dat daar onwelgevallige content wordt geplaatst. Een zorgwekkende tendens.

Amnesty International heeft het initiatief genomen om knechting van het internet door overheden tegen te gaan en bied de mogelijkheid om een petitie te tekenen tegen censuur op het internet, omdat juist het internet het enige medium waar informatie nog steeds vrijelijk voorhanden is zonder dat overheden hier echt greep op hebben. Op het momet dat providers worden verplicht om een filters te gaan bouwen tegen onwelgevallige inhoud, of dit nu kinderporno is of een kritische noot tegen overheden, is het einde zoek.

Discussier hier mee op ons forum (wel even registreren)

Kwetsend
zondag, mei 28th, 2006 | Author:

De laatste tijd wordt er, als ik het goed begrijp, nogal wat afgekwetst. Zo voelden hele horden Moslims zich wereldwijd gekwetst door een aantal cartoons in een Deense krant. Gevoeglijk sneuvelden er in allerlei landen ambassaderuiten, want plaatjes van de Profeet, vooral een met een bommentulband, zijn kwetsend. Het verklaarde wellicht wel de aanleiding tot die serie cartoons; er was geen illustrator zo gek te krijgen, dat hij een eenvoudig kinderboekje over diezelfde Profeet wilde illustreren.

Een film over een min of meer gesluierde dame met wat koranverzen op haar huid geschilderd was ook kwetsend. Heel erg kwetsend zelfs. Zo kwetsend dat de bedenkster ervan bedreigd werd en de regisseur behoorlijk beroerd aan zijn eindje kwam.

Dan zijn er nu weer wat groepen Christenen, die de kunst afkeken en zich gekwetst voelen door een film. Althans, in den beginne was er een boek. En het boek moest geboycot. Nu is er dan de film en wereldwijd riep een aantal zoetgevooisde stemmen om een verbod, want suggereren dat de Heiland best eens getrouwd geweest kon zijn is, jazeker, kwetsend.

Voorheen zou “ketters” wellicht een meer gepaste term zijn geweest, maar die term is zò anno 1211 en ook het Vaticaan moet met haar tijd mee. Nee, “kwetsen” is “in”.

Met “kwetsend” komen ze heden ten dage allicht ook een heel eind verder. Als je maar hard genoeg roept dat iets je kwetst, houden ze er misschien vanzelf mee op; een kwetsuur lijkt zwaarder te wegen dan een argument. God zelf, als Hij al bestaat, die vanuit een brandend braambos iemand placht toe te roepen en zelfs een analfabeet een heel boek zou hebben geciteerd, blijft echter stil. Wellicht omdat het Hem niet echt boeien kan, maar misschien heeft Hij ook wel gewoon wat anders aan Zijn hoofd. Het zou zelfs zomaar kunnen dat Hij er, als een ware Demiurg, wel de lol van inziet en zo de echte ketters posthuum in hun gelijk stelt. Ik heb God immers altijd al verdacht van een eigenaardig gevoel voor humor. Maar misschien heb ik het mis en voelt Hij zich juist wel te beschaamd.

Want na New York, Irak, Londen, Afghanistan, Madrid, Darfur… zou het best wel eens zo kunnen zijn dat Hij het drukker heeft met Zijn gelovigen, dan Zijn gelovigen het hebben met die vermaledijde ongelovigen, andersgelovigen, ketters, heidenen en al wat dies meer zij. Want in theorie heeft een gelovige natuurlijk gewoon altijd gelijk, dat staat immers in zijn boekje… alleen leert de praktijk geregeld anders. Het beeld van een inquisiteur versmelt met dat van een Osama Bin Laden en de Twin Towers verworden tot een modern autodafe. Het “Verbrand hen allen maar, God herkent de zijnen wel” kan net zo makkelijk gevolgd worden door een “Deus Vult” als een hartgrondig Insh’Allah. Dikke kans dat God tegenwoordig bij beide als een soort Pavlovreactie zijn vingers in Zijn oren stopt en begint te neuriën.

En over theorie en boekjes gesproken, de laatste tijd zijn er zelfs overeenkomsten te zien tussen de Islam, het Christendom en het CBR. Voor de theorie slagen de meesten wel, voor de praktijk slagen er al een stuk minder. Tegen de tijd dat het praktijkexamen op de agenda staat, is men veel te druk elkaar met de theorieboekjes om de oren te slaan. Liefst nog ramt men de ander met diens eigen boekje op het hoofd, in een verhitte strijd om de Enige Waarheid. Dat is toch jammer. Want waar beide geloven verschillen, zijn ze het er wel over eens dat je uiteindelijk op je dàden beoordeeld wordt.

Nu de ongelovige zich roert en voor zichzelf de vrijheid opeist niet te geloven, of ànders te geloven, of het er gewoon niet mee eens te zijn, schijnt hij zich al gauw “kwetsend” uit te laten. Zodra men oprecht (en wellicht terecht) kritiek levert op een religie, dan schijnt de vrijheid van meningsuiting opeens te conflicteren met de vrijheid van godsdienst. Het weigeren een vrouw de hand te schudden, juist omdàt zij vrouw is en je van je geloof dat niet mag, valt schijnbaar onder die geloofsvrijheid. Opmerken dat dit met een dergelijke reden discriminerend is, schijnt weer kwetsend te zijn. Of de vrouw, achtergebleven met haar ongeschudde hand, gekwetst werd, lijkt niet meer ter zake te doen. Anderzijds schijnt het dreigen met de hel, verdoemenis en zelfs het vergelijk met honden en varkens wèl onder de vrijheid van geloof te vallen. All men are equal, but some religious men are more equal than others?

(In het kader van Raaf schrijft zich wezenloos)

Praat mee over dit onderwerp op ons forum.

Webwinkel Software
maandag, januari 23rd, 2006 | Author:

Leuk voor de startende ondernemer die iets wil doen in het ondernemen via het web. Het bedrijf malmut.nl biedt een gratis webwinkel aan. Als er lezers zijn die dit gaan testen of hebben getest laat dan even de resultaten weten.

bron

Category: IT |  Tags: , , , , , | One Comment
Nederlanders verknocht aan Internet Explorer
dinsdag, januari 17th, 2006 | Author:

Het gebruik van Firefox in Nederland blijft in vergelijking met andere Europese landen ver achter. Alleen in Oekraïne is Firefox minder populair.
Dit blijkt uit cijfers van het Franse onderzoeksbureau Xiti. In Finland is het Firefox-gebruik het hoogst: 38,4 procent. Het land wordt gevolgd door Slovenië (35,5 procent) en Duitland (30,7 procent). Nederland blijft steken op nog geen 10,2 procent. Bij Webwereld-lezers is dit overigens 32 procent.

Opvallend is dat het gebruik van Firefox in Nederland de afgelopen maanden licht is afgenomen, waar die bij andere landen juist sterk is toegenomen.

Over de gehele linie is Firefox 1.0 nog altijd een stuk populairder dan Firefox 1.5: 61 procent tegen 39 procent.

Bron: Webwereld

Actie Steun Firefox heft zichzelf op
vrijdag, januari 06th, 2006 | Author:

Het Nederlandse initiatief Steunfirefox.nl wordt eind januari beëindigd. Er is te weinig geld om een paginagrote advertentie in de Telegraaf te plaatsen.

Doel van de actie, die vorig jaar begon, was in eerste instantie om een paginagrote advertentie in de Telegraaf te plaatsen ter promotie van de browser Firefox. Daarvoor is 53.000 euro nodig. Nu, na bijna een jaar, is ruim 27.000 euro opgehaald.

“Inmiddels is gebleken dat het opgehaalde geld niet voldoet om een advertentie te plaatsen. Ilse Media had ook geld toegezegd, maar kwam daarop terug”, zo schrijft de organisatie. Daarom houdt de actie er na mee op.

Volgens de initiatiefnemers wordt na 31 januari gekeken waar het opgehaalde geld aan zal worden besteed. “Grootste kanshebber is momenteel het Firemonger 1.5-project. Dit heeft als doel een makkelijk te gebruiken cd aan te bieden met de recentste versies Firefox en Thunderbird van de Mozilla Foundation.”

De Nederlandse campagne kwam tot stand na een actie in de Verenigde Staten. Daar plaatste Firefox-aanhangers een advertentie in The New York Times.

Bron: Webwereld

Category: IT |  Tags: , , , , | Leave a Comment
Gematigde Islam
zaterdag, november 26th, 2005 | Author:

‘Gematigde’ Islam, ‘nieuwe’ Islam etc die termen doen mij niet veel.

Islam is, naar mijn mening, de middenweg, een balans in het leven.

Hoewel ik het met veel dingen eens ben van dit artikel, is de werkelijkheid helaas anders denk ik.
Islam ontwikkelt zich vooral in landen als Saudi-Arabie en de Arabische landen, als daar geen verandering komt, ook op het van ‘kritiek tegenover koran’ of ‘kritisch denken’ komt het hier voor het grote deel ook niet.

De boeken, info etc die wij hier hebben stammen allemaal af van dat soort landen en worden vertaald.

Een land als Saudi-Arabie weet dit dondersgoed en misbruikt naar mijn mening hun ‘Heilige’ positie om de rest van de wereld te beinvloeden, zeker met het geld van de olie.

Als je kijkt naar hun Islam, wahabisme is dat een heel intolerante beleving van Islam die erg ver van mijn ideeen afstaan. Doordat ze zoveel geld hebben maken ze misbruik van Europa bijvoorbeeld, financieren massaal moskeen hier om hier ook hun denkbeelden te verspreidden.

Tsjetsjenie bijvoorbeeld, je zou denken ‘lief’ dat ze deze mede broeders proberen te steunen maar erachter zit wel een pakket ideologische haat die ook verspreid wordt. De meeste tsjetsjenen zijn soefis van oorsprong (dacht zon 85%) maar daar lijkt ook langzaam verandering in te komen.

Indonesie bijvoorbeeld, je ziet daar gewoon een verarabiserings trend onder mom van ‘Islam’ terwijl dat vroeger veeeel minder was. Het wahabisme steunt zelfs regeringen als dat van Indonesie.
De intolerantie tegenover andersgelovigen neemt daar toe, vind ik echt erg… christenen hebben het daar steeds slechter.

Jonge jongens leren op madrassas (officieel school maar meestal koran scholen) over Islam maar wel met dat ideologische laagje. Deze jongens hebben niet veel anders tot keuze, komen uit arme gezinnen..

Marokko, tot voor kort heeft de Marokkaanse regering ergggg goede kontakten gehad met Saudi-Arabie en hun ideologie het wahabisme, de regering zag daarin een ‘goede vriend’ (ook lekker geld) om hun eigen machtspositie te behouden. Tot de aanslagen in casablanca en opvallend veel marokkanen die bijv ook aansalgen deden in Madrid en opgepakt zijn een lichtje deed brandden bij de koning, nu was hijzelf ook het slachtoffer ervan…. tsjaah dan pas ga je er wat aan doen.

Amerika heeft jaren geleden ook het wahabisme gesteunt, waardoor het zich heeft kunnen verspreidden naar Pakistan, Afghanistan (zie taliban).

Om eerlijk te zijn zie ik het voorlopig nog somber in. Door globalisering heeft dit probleem zich kunnen uitbreiden, arabische regimes die zo dictatoriaal zijn als ik weet niet wat.
Na het kolonialisme hebben paar mensen het gewoon overgenomen, die hebben er baat bij een ‘externe’ vijand alle schuld te geven zoals Amerika.
Haat naar Amerika is perfect voor hun en ‘het westen’, dan wordt er tenminste niet of minder op hun gelet…k weet zeker dat de regimes er zelfs veel bij steunen, door ‘religieuze’ propaganda etc.

Onderwijs, eigenlyk alles is verpauperd, kritisch denken is er al een eeuw ‘uitgeramd’ door religieuze geestelijken en leiders.

Ik was deze zomer bij mijn familie in Tunesie. Mijn neefje van 16 vertelde me over de Imam daar en dat IN DE KORAN staat dat 9/11 al zou gebeuren, ik zei tegen hem van niet… jawel hoor want de Imam zei het.
Ik raadde hem aan om de Koran er zelf op na te slaan en mij te tonen waar dat stond, dit is een klein voorbeeldje ervan…

Je hebt zon groot gat tussen de dictators, hun regimes en de mensen wat alleen opgevuld wordt door religieuzen partijen als Hamas, die mensen vanuit ‘Islam’ helpen, gratis ziekenhuizen, scholing etc met een laagje indoctrinatie natuurlijk, maar logisch dat mensen erin meegaan…ze hebben geen andere keuze.

Mijn mening is dat ‘de chaos’ die zich nu verspreid heeft naar bijv aanslagen in Amerika en Europa zich al veel langer afspeelt maar nu pas heeft verspreid naar andere continent.

Internet bijvoorbeeld, belangrijk en machtig wapen.. vele fatwas kan je erop vinden van geleerden uit Arabische landen die gewoon haat promoten.. nu zeg ik niet dat elke geleerde dat doet, maar zijn er genoeg.

Door Alulu

Meediscussieren kun je op het forum hier

Situatie bij de servers; Windows wint
vrijdag, november 25th, 2005 | Author:

De wereldwijde markt van servers is in het derde kwartaal gegroeid met 8,1%, aldus onderzoeker IDC. Volgens IDC zijn ondernemingen voor het eerst weer strategisch aan het investeren in systemen, in plaats van alleen maar het hoognodige te kopen en verder kosten te drukken. De verkoop van Windows servers was goed voor 36,9% van de totale omzet in servers in het kwartaal, versus 31,7% voor Unix servers en 11,5% voor Linux servers. De goede verkopen van Windows zijn erop terug te voeren dat Windows steeds meer wordt gebruikt voor zware toepassingen als ERP, en de migratie van Windows NT naar nieuwere versies.
Van de fabrikanten groeiden IBM, HP en Dell sneller dan de markt. IBM staat nog steeds aan kop met 32,3% van de markt, met HP als tweede met 27,8% en Dell als derde. Dell heeft Sun daarbij ingehaald en laat Sun nu ruim achter zich.

Bij de servers maken de 64-bit versies grote sprongen; goed voor 9% vorig jaar, zijn 69% van alle verkochte servers nu 64-bit. Volgens een woordvoerder van IDC worden deze nog voornamelijk gebruikt voor 32-bit applicaties, maar investeren bedrijven in de toekomst. Ook AMD doet het bij de servers goed en ging van een marktaandeel van 4,3% vorig jaar, naar 10,7% nu.

Tolerantie
dinsdag, augustus 02nd, 2005 | Author:

Er is een groep , in mijn ogen, new-born muslims die zijn frustraties probeert te ontladen op de Nederlandse samenleving. Een easy slachtoffer natuurlijk, deze samenleving heeft zich ook niet van zijn beste kant laten zien. Bindmiddel, buiten de gemeenschappelijk beleefde frustratie, is een wat activistische politiekerige islambeleving. Veel diepgang heeft het niet. Juist de wat diepzinniger religieuze aspecten worden overgeslagen. Het heeft geen enkele zin om met deze mensen in gesprek te gaan. Ze hebben totaal geen behoefte aan nadenken en uitwisseling.

Juist de moslims lopen gevaar. Daar zie ik wel een probleem. Ik heb het dan over het beroep dat gedaan wordt op de eenheid, de broederschap. Om zich te weren tegen een vijandig afgeschilderde buitenwereld van decadente westerlingen die naar een nieuw Sodom en Gomorra aan het toewerken zijn. Het geloof in eigen gelijk is absoluut. Er is maar een Islam, de hunne. Argumenteren heeft geen zin, het is ‘for or against’. Ieder ander geluid wordt gesmoord.

Steeds duidelijker wordt het mij dat de jongens en meisjes met een moslim achtergrond een tikkeltje in de gaten gehouden moet worden. Velen bedreigd door wat moeilijkheden met aansluiting, onder meer door al opgelopen achterstand, gewend aan straatcultuur, een samenleving die ze in meerderheid vrij argwanend bekijkt en een groep niet intellectuele ‘muslims’ die roept ‘dat ze nooit geaccepteerd zullen worden door die zwijnen’.

Daarbij is Nederland zijn wapen tegen ‘stammenstrijd’ kwijt; de tolerantie. Was het werkelijkheid, de tolerantie? Of was het allemaal onzin, schijntolerantie, zoals vaak vanuit Vlaanderen geroepen wordt. Spiegelde de Nederlander zich zacht en ijdel?

Ik ben van nature optimist. Ik zag Nederland al herrijzen vanuit de as van haar verwaarlozing, de schrik van Fortuyn en zijn LPF, de schijnheilige Balkenende. En toen besloot Mohammed B. dat zijn religie hem voorschreef Theo van Gogh het zwijgen opgelegd moest worden. En was Nederland weer in last.

As tears go by so did time. Weer ben ik optimistisch. Ik heb geleerd. Maar niks zonder realisme. London under attack, de moslim verdacht. Dit kan ook in Nederland voorkomen. Zoals we er nu voorstaan zie ik ons niet zo relaxed reageren als de Brit. We zijn nog bang. Bang voor de bommenlegger, bang voor de ruzie, bang voor de niet zo keilieve marokko.nl grote smoelwerk. Wij zullen onze tolerantie opnieuw moeten ontdekken. Niet als prachteigenschap van een verlichte moderne supermensch, die lief voor zwartjes is, maar als pragmatisch streven, om niet te veel gelazer te hebben in de BV Nederland.

Column van Hiek, reacties kun je ook hier lezen.

Windows Genuine Advantage
dinsdag, augustus 02nd, 2005 | Author:

Microsoft heeft wereldwijd voor al haar klanten ‘Windows Genuine Advantage 1.0’ geactiveerd. In de praktijk betekent dat dat klanten eerst moeten aantonen over een legale versie van Windows te beschikken, voodat ze hun versie van Windows kunnen updaten (geldt niet voor belangrijke beveiligingsupdates; die blijven voor iedereen te downloaden).
Die klanten komen ook in aanmerking voor gratis software (Microsoft zegt ter waarde van $450,-), die ze kunnen downloaden, waaronder de bètaversie van Microsoft AntiSpyware, de Microsoft Video Screensaver en videotutorials over het gebruik van Windows. Volgens Microsoft moeten klanten worden beschermd tegen vervalste software, en is het daarbij een methode om klanten te laten inzien dat legale software voordelen biedt.
Mensen die onbewust een illegale versie van Windows hebben gekocht, kunnen gratis een legale versie krijgen door alle informatie van de aankoop aan Microsoft te geven. Bedrijven met een volumelicentie hebben niets te maken met WGA; die gebruikers worden automatisch gevalideerd en kunnen direct updates downloaden.
Op het internet verscheen gelijk een ‘hack’:
Blog Rafael

Witte Rook.
woensdag, april 20th, 2005 | Author:

Bron: Nu.nl

Na een kort conclaaf is de kogel door de kerk, Ratzinger wordt de nieuwe paus Benedictus XVI. Een conservatieve man die voor een groot deel de richting van de Katholiek mede heeft bepaald. Gezien zijn leeftijd is het een tussenpaus waar geen langdurig pontificaat van valt te verwachten.

Maar wat is Ratzinger voor een man, hij maakte deel uit van de congregatie voor de geloofsleer, de vroegere inquisitie, en blijkt erg streng in de leer te zijn. Tot zover bekend is hij wel een voorstander van overleg tussen de religies iets wat Paus Johannes Paulus II ook voorstond en gezien de tegenstellingen in de wereld is dit een goede zaak. Wat betreft zijn visie op condoomgebruik en Aidsbestrijding, daar volgt hij ook de lijn van de vorige paus.

pictureVerder blijkt het wel een man te zijn die de katholieke leer hoog in het vaandel heeft staan, hij is een duitser van geboorte en in duitsland opgegroeid, het enige smetje wat op het internet te vinden is is het feit dat hij lid is geweest van de hitlerjugend, maar dat waren de meeste jongens van zijn leeftijd in die tijd, want zonder dit lidmaatschap was het onmogelijk om te studeren, bovendien is hij in 1944 gedeserteerd omdat zijn religeuze visie niet strookte met wat er in duitsland speelde.

Voorlopig is hij snel en met grote meerderheid gekozen, hij kent het klappen van de zweep in het Vaticaan dus krijgt hij het voordeel van de twijfel.

Nederland op zijn smalst!
dinsdag, maart 01st, 2005 | Author:

Bron: Nu.nl
Ontvoerder Wei Wei Hu boos op een ander slachtoffer. Vandaag dient de rechtzaak van dat stuk menselijk vullis dat vorig jaar Wei Wei Hu heeft ontvoerd en misbruikt. De verdachte is boos op het andere meisje, dat na aanleiding van deze ontvoering, ook aangifte heeft gedaan er zou geen sprake zijn van verkrachting en het meisje zou zich voor hebben gedaan als negentien jarige. Nu is de leeftijd van tienermeisjes moeilijk te schatten maar een verschil van 14 of 19, als je dat niet kunt zien dan moet je of niet goed wijs zijn of stekeblind, maar als je al TBS hebt dan zal het eerste wel het geval zijn.

Maar de randdebiel had nog meer klachten, hij had ook kritiek op het TBS systeem in Nederland. Door bezuinigingen kon hij niet op proefverlof. Dat is de wereld op zijn kop. Op de eerste plaats kan deze klootzak niet eens op proefverlof want in 2 gevallen heeft hij een kind misbruikt en op de tweede plaats zou voor een dergelijk figuur niet eens proefverlof mogelijk moeten zijn. Dergelijke figuren moet je levenslang achter slot en grendel plaatsen en nooit meer los laten.

In China hebben ze daar hele creatieve oplossingen voor, maar aangezien Europa als verlicht mag worden beschouwd worden deze mogelijkheden hier gelukkig niet benut.

Category: Algemeen |  Tags: , , , , , , , | Leave a Comment